Revelan indagatoria contra Zaldívar; éste ve revancha contra 4T

Luego de que se difundiera un documento en el que se asegura que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) investiga a Arturo Zaldívar por presuntamente presionar a jueces a favor de proyectos de la 4T, el exministro rechazó lo señalado al indicar que se admitió una denuncia anónima y sin pruebas, y aseguró que tiene su conciencia tranquila; además, acusó a la presidenta de la Corte, Norma Piña, de intervenir con fines electorales.

Por la mañana se difundió la apertura de una investigación instruida por la SCJN y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en contra del exministro y excolaboradores, a quienes se les acusa de vulnerar la autonomía del Poder Judicial e incurrir en delitos como corrupción y enriquecimiento ilícito.

De acuerdo con expediente J/108/2024 la indagatoria inició formalmente el pasado 9 de abril, luego de que se recibiera una denuncia anónima en contra de Zaldívar, quien hoy forma parte de los “Diálogos por la Transformación” del proyecto de la candidata presidencial Claudia Sheinbaum Pardo, así como otros cercanos a él, entre 2019 y 2022.

A Zaldívar Lelo de Larrea se le señala de vulnerar la autonomía e independencia de jueces para “satisfacer intereses personales y terceros” como, presuntamente, haber ejercido presión por medio de su exsecretario en la Presidencia de la Corte, Carlos Antonio Alpízar, para que jueces resolvieran a su conveniencia a cambio de beneficios políticos, económicos, adscripciones favorables, ratificaciones en el cargo y dinero.

Se apunta que también recurrió a extorsiones y amenazas como cambiarlos de adscripción o iniciar procedimientos de responsabilidad administrativa. Entre el cúmulo de acusaciones por citas privadas con la Secretaría de la Defensa Nacional, Gobernación, se presume que hubo presión contra los jueces Rodrigo de la Peza y Juan Pablo Gómez Fierro, quienes habrían recibido presiones al tener a su cargo las controversias por la Ley de Hidrocarburos y de la Industria Eléctrica.

ES VENGANZA, REVIRA. Al respecto, el exministro Arturo Zaldívar aseguró tener la “conciencia tranquila” al afirmar que en los cuatro años en que estuvo en el Poder Judicial nunca presionó a ningún juez.

“Tengo la conciencia tranquila yo defendí la independencia judicial cuatro años, nunca le hablé a ningún juez, a ninguna jueza, magistrado, magistrada, nunca se presionó absolutamente a nadie”, dijo.

A causa de esto, acusó a la ministra presidenta del máximo tribunal, Norma Piña Hernández, de haber violado la normatividad y precedentes, pues recordó que en la administración de ella se han desechado denuncias que no aportan pruebas.

El hecho fue considerado por el ministro como una “revancha” contra el movimiento de la Cuarta Transformación, del que ahora es parte al acompañar la candidatura presidencial, porque desde la oficina de la ministra presidenta hay “preocupación” a causa de los resultados electorales.

“En este caso curiosamente se admite una queja contra un gran número de funcionarios y funcionarias, contra personas juzgadoras con el único delito de que sus criterios, en algunos casos, fueron favorables a las causas que estaba defendiendo el gobierno del presidente López Obrador”, declaró en entrevista radiofónica.

Cuestionó además que se haya difundido la denuncia y el proceso siguiente, con lo que se vulneró el principio de presunción de inocencia y secrecía.

“Me parece muy grave que quien tendría que cuidar el Estado de derecho, viole el principio de presunción de inocencia, la secrecía de las investigaciones, el derecho de defensa y claramente la intención es participar en la cuestión electoral ante un escenario que están viendo problemático para ellos, en el sentido de que se pudieran acabar sus privilegios… veo que hay preocupación en la oficina de la ministra Piña por el resultado de la elección que supongo que lo dan ya por descontado Y entonces tratan de hacer este tipo de golpes muy bajos”, dijo.

En su red social de Twitter, el exministro subrayó que “la admisión de una denuncia anónima y sin pruebas es algo inédito y muy grave. Filtrarla a los medios aún más. La intencionalidad política de la ministra Norma Piña es evidente. Hay desesperación frente al resultado electoral y la inminente reforma judicial”.

Candidatos presidenciales reaccionan a la denuncia

La candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia (SHH), Claudia Sheinbaum Pardo, consideró que la denuncia contra el exministro Arturo Zaldívar dada a conocer este viernes parece “una venganza”.

En entrevista con medios, dijo que ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) actúa contra jueces que han aprobado proyectos de la Cuarta Transformación, lo que “demuestra” que hay una “politización” en este poder.

“Es la muestra, lo decía el otro día, cuando decía que pedían que se acabaran Las Mañaneras decía: “es autoritario”. Pues no hay nada más autoritario que ahora, perseguir jueces por su decisión honesta… Parece una venganza, en efecto”, declaró.

En tanto, Gálvez Ruiz dijo que el caso debe ser indagado para que, si hay responsables, se les aplique la ley.

“Pues finalmente si existen actos de corrupción, se tienen que investigar porque siempre he dicho que para decir cosas hay que tener la cola corta, y si él no tiene nada que deber, que se investigue o se castigue”, dijo.

En entrevista en Nuevo León, pidió a Morena que no diga que es politiquería cuando afecta a su equipo, porque cuando es para la oposición señalan que es justo.

“Yo siempre he dicho que se debe investigar la corrupción sin importar de color o de qué partido, o de quien se trata; debe ser algo que se investigue y no vaya a decir politiquería. Ahora resulta que cuando es de su equipo es venganza y cuando es de la oposición es justo”, aseveró.

Xóchitl Gálvez añadió que no prejuzga el tema y esperará hasta que se analice, aunque aclaró que no se puede eximir a nadie hasta que haya respuestas. Además, pidió que Arturo Zaldívar se separe de la campaña de Claudia Sheinbaum mientras se investiguen sus acusaciones.

“Yo no prejuzgaría el caso hasta que se analice, pues no se le puede eximir a nadie. Lo ético y correcto es que se separe de la campaña de Sheinbaum mientras dura la investigación, para que se ponga a disposición”, indicó.

El candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez aseguró que ve bien la investigación que se le sigue al exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, aunque aclaró deben tener un ánimo de justicia y no de venganza.

“Lo que está pasando con el propio ministro Zaldívar, que no ha renunciado a su pensión, a pesar de estar ya prácticamente, francamente en la arena electoral”, dijo.

Álvarez Máynez señaló que Arturo Zaldívar no debe salir de la campaña de Claudia Sheinbaum, ya que, de esa manera, ya sabe quiénes son. Respecto a Xóchitl Gálvez reiteró que a final de cuentas, lo que interesa a Alejandro Moreno (PRI) y a Marko Cortés (PAN) son sus plurinominales, por eso se pusieron en la uno, pues saben que van a perder y que están en vías de extinción.