El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) acordó por unanimidad presentar una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el padrón de datos biométricos.
La acción de inconstitucionalidad se presentará en contra del padrón de datos biométricos: el decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de abril de 2021.
La comisionada presidenta Blanca Lilia Ibarra advirtió que estas modificaciones afectan a los derechos humanos, acceso a la información pública y la protección de datos personales.
El padrón de datos biométricos contiene “problemas constitucionales relacionados con la falta de proporcionalidad en la intervención a derechos humanos en la creación de un padrón que incluye datos biométricos de las personas”, indicó la comisionada presidenta.
En tanto, el comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov expuso que no se observa una relación directa entre el combate a la delincuencia frente a la vulneración de protección de datos personales con el padrón de datos biométricos.
Durante su intervención, el comisionado Óscar Guerra Ford dijo que en la ponderación de la SCJN se definirán parámetros y estándares que rijan la actuación de las autoridades para generar mayor certidumbre en los ciudadanos con el padrón de datos biométricos.
Sin embargo, si la SCJN determina que la reforma del padrón de datos biométricos es inconstitucional, “habrán ganado los usuarios, pero también las autoridades involucradas”, manifestó.
A su vez, el comisionado Adrián Alcalá explicó que no hay un consentimiento libre para entregar estos datos, ya que la negación implica no poder adquirir una línea telefónica.
“Esta determinación, además de que puede violentar los principios de protección de datos personales, también podría limitar el derecho a la información (...) por cualquier medio de expresión”, indicó Alcalá.
El comisionado aseveró que “ninguna autoridad debe excusarse en argumentos que tiendan a privilegiar la seguridad pública por encima a los derechos humanos”.
Josefina Román manifestó que el órgano autónomo consideró que la petición de datos biométricos es excesivo para la identificación de una persona titular de una línea telefónica.
En Senado preparan más acciones de inconstitucionalidad
El PAN en el Senado de la República trabaja en acciones de inconstitucionalidad contra la Ley de la Industria Eléctrica; el Padrón de Usuarios de Telefonía (Panaut); la Reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Hidrocarburos, anunció el coordinador Julen Rementería.
Agregó que hasta ahora sólo han presentado la acción de inconstitucionalidad contra la reforma a la Industria Eléctrica, que ayer fue admitida a trámite por la SCJN y el resto se están revisando los argumentos jurídicos.
“Se están haciendo las cuatro (acciones de inconstitucionalidad), una ya se presentó de hecho, que es la Ley de la Industria Eléctrica, y las otras tres, una está muy próxima a presentarse, que es la de los teléfonos, y de las demás estamos esperando el momento en que se pueda ir avanzando en los proyectos, y en la Ley de la Hidrocarburos, que también se estarán trabajando”, dijo Rementería del Puerto.
Agregó que para presentar estos instrumentos requieren un tercio de los legisladores, es decir, 43 de los 128 senadores y el bloque de contención en su conjunto suman 47 legisladores.
“Respecto a si va a haber las firmas, sí, sí las va a haber, hay ese compromiso por parte de los cuatro partidos, se ha platicado ya eso y no será problema el conseguir el número de firmas suficientes para poder presentar con las firmas que se requieren las acciones de inconstitucionalidad”, aseguró el coordinador de los senadores el PAN.
Por otra parte, Julen Rementería presentó a Kenia López Rabadán como vicecoordinadora del grupo parlamentario.
EGC