En medio de un marcado ausentismo, conatos de enfrentamiento y acusaciones de que había legisladores alcoholizados, en un ríspido debate que se extendió por más de 13 horas, la Cámara de Diputados aprobó, sin cambios en lo particular, con 353 votos a favor, 128 en contra y cero abstenciones, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el ejercicio fiscal 2025.
El presupuesto, que fue turnado al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales, contempla un gasto neto total por nueve billones 302 mil 015.8 millones de pesos, lo que significa un incremento de 235 mil 970 millones respecto al 2024.
Diputadas y diputados de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC plantearon una serie de enmiendas al dictamen, las cuales fueron retiradas, enviadas al Diario de los Debates, o no se admitieron a discusión y, por lo tanto, fueron desechadas.
Durante la sesión, que culminó en la madrugada de este jueves, hubo momentos de tensión, con conatos de enfrentamientos a golpes y señalamientos por la presencia de legisladores alcoholizados entre grupos contrarios, por lo que inclusive se pidió a gritos la aplicación del alcoholímetro.
Sí hay diputados y diputadas en este pleno con aliento alcohólico… No hay ningún borracho del PAN aquí, pero eso no lo puede decir ni el PT ni MorenaFederico Döring, Diputado del PAN
“Sí hay diputados y diputadas en este pleno con aliento alcohólico… No hay ningún borracho del PAN aquí, pero eso no lo puede decir ni el PT ni Morena”, soltó el panista Federico Döring, luego de que una diputada petista sugirió pedir al personal de seguridad parlamentaria que se sacara “a todos los que no son diputados y diputadas, y que verifique si hay porros y si hay borrachos de ese lado (donde se localizaban los panistas)”. Momentos después, varios diputados se sumaron a la petición gritando: “¡Alcoholímetro, alcoholímetro!”.
Después de la medianoche, el panista Marcelo Torres subió a tribuna y afirmó que el presupuesto era obra del expresidente Andrés Manuel López Obrador, a quien calificó de “mitómano y mamarracho”, lo que encendió los ánimos y generó un airado reclamo del ala mayoritaria.
Enseguida, un grupo de morenistas se concentró ahí, entre gritos, insultos y jaloneos, además de un fuerte intercambio verbal entre el morenista Leonel Godoy y los priistas Alejandro Domínguez y Mario Zamora.
Prometieron un futuro brillante a nuestros hijos, pero el único que tiene el futuro brillante asegurado es Andrés López Beltrán. A Morena le vale ma… si llegas viva o vivo a tu casaCarlos Eduardo Gutiérrez, Diputado del PRI
Mientras hacía uso de la palabra en la tribuna de San Lázaro, al priista Carlos Eduardo Gutiérrez le apuntaron con un rayo láser hacia su pecho.
En su intervención, el priista dijo que los diputados de Morena “prometieron un futuro brillante a nuestros hijos, pero el único que tiene el futuro brillante asegurado es Andrés López Beltrán (hijo del expresidente). A Morena le vale ma… si llegas viva o vivo a tu casa. Y así como me están apuntando en este momento (con el láser), así nos apunta este Gobierno a todas las familias de este país”.
Ante esto, el presidente de la Mesa Directiva, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, calificó el hecho de “inadmisible” e instruyó a servicios parlamentarios a revisar los videos, además de que, dijo, iniciará una investigación al respecto.
Durante la discusión, la oposición reclamó los recortes a rubros como salud, seguridad, medio ambiente y gasto federalizado, así como por los montos canalizados a proyectos prioritarios del gobierno anterior, que encabezó López Obrador, a pesar de que se trata de obras ya inauguradas.
En su oportunidad, coordinadora de la bancada del PAN, Noemí Luna Ayala, afirmó que el Presupuesto de 2025 está “mal distribuido”, toda vez que en seguridad, infraestructura carretera, educación y salud, hubo recortes importantes.
En su turno, el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, presentó una moción suspensiva para detener la aprobación y votación del PEF 2025, para analizar el tema del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), porque subrayó cada año se le destinan más de 50 mil millones de pesos, lo que resulta un pago injusto.
Al inicio de la sesión, desde la tribuna, el líder parlamentario aseguró que hay iniciativas del PT, PRI, así como manifestaciones del PAN, para ya no pagar el rescate bancario instaurado en la década de 1990.
“Yo les pido a los compañeros del PT que hagamos eso, que lo suspendamos, que hagan caso a Andrés Manuel López Obrador, que dijo que no lo pagaran. Amigas y amigos, tenemos seis años que Morena, y este es el séptimo, que aprueba el Fobaproa”, enfatizó.
Pasado el debate, el priista Mario Zamora Gastélum recordó que su bancada votó en contra del dictamen porque no corresponde a lo que la mayoría de las y los mexicanos necesitan.
“No atiende a los más vulnerables y, encima, el gobierno se gastará el dinero para pagar nóminas de la Administración Pública Federal (APF), operación, renta, viáticos y teléfonos celulares de funcionarios públicos, además de que se pagará la deuda pública que asciende a más de 18 billones de pesos”, señaló.
El legislador criticó que el presupuesto no destine más recursos a obras y servicios, salud, educación, carreteras, seguridad pública, campo, agua y en inversiones para que México tenga más y mejor desarrollo, en beneficio de todos los mexicanos.