AMLO, ante rechazo de jueces a reforma judicial: “no hay que aceptar chantajes”

Ante la advertencia de juzgadores de impugnar la reforma judicial y la supuesta sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión, el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) advirtió que “no hay que aceptar chantajes”, e insistió en que no hay que tener miedo a que el pueblo elija a jueces, magistrados y ministros.

“No hay que tenerle miedo al pueblo ni a las reformas; no hay que aceptar chantajes, no pasa nada, nada, nada”, aseguró AMLO en la conferencia mañanera de este lunes, donde reiteró que los mexicanos son muy responsables y tienen un instinto muy certero.

“¿Qué puede suceder si se hace una elección y el pueblo elige a los jueces, a la mitad de mujeres y a la mitad de hombres en un proceso democrático para limpiar de corrupción el Poder Judicial, para que no dejen en libertad a presuntos delincuentes del crimen organizado como de cuello blanco?”, cuestionó AMLO.

AMLO se pronunció en contra de quienes promueven alterar las disposiciones constitucionales en torno a la sobrerrepresentación en el Congreso, ya que la Carta Magna dice, de manera clara, que la asignación de legisladores plurinominales es por partido no por coalición como pretende aplicarlo el bloque conservador.

“Sobre la supuesta sobrerrepresentación, la Constitución es muy clara, no es que un poder lo decida, la Constitución establece que los plurinominales se van a constituir, y esto es muy claro, que no engañen.

“La Constitución establece de que se distribuyen los pluris por partido y estos opositores conservadores quieren que no sea por partido que sea por coalición. Si la Constitución establece que sea por partido, por qué va a ser por coalición”, explicó AMLO.

AMLO expuso que no se les ha informado a los jueces, magistrados y ministros que desde que se reformó la Constitución siempre se ha distribuido el número de plurinominales de acuerdo al principio de la Carta Magna, “así fue en el 2018, pero también antes, cómo lo van a cambiar ahora, sólo que reformaran la Constitución”.

AMLO puntualizó que “como dicen los abogados, que no nos obliguen a leerles el artículo”.

Respecto a la posibilidad de que los actuales integrantes del Poder Judicial no participen en la elección del nuevo Poder Judicial, AMLO dijo que “es un asunto de voluntad, pero si no quieren someterse al escrutinio público en un sistema democrático, ya desde antes hubiesen abandonado su cargo voluntariamente”.

AMLO criticó de nuevo los actuales salarios en el PJ, donde “un ministro que gana 600 mil pesos va a tener convicción democrática o vocación de justicia... cómo voy a ganar eso con 50 millones de pobres y yo soy la justicia y yo encarno la justicia. Eso es una contradicción”.

Al referirse a las manifestaciones recientes en todo el país por parte de los juzgadores, AMLO consideró que están en su derecho de manifestarse, expresarse, son libres, nada más están doblemente obligados a respetar la Constitución.

Para jueces, elección no ataca la corrupción

En una carta enviada a la virtual Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) advirtieron que no son políticos y que no juzgan al Gobierno, aunque asentaron que se mantienen en su rechazo a que los juzgadores sean designados a través de elección por voto popular, porque consideran que no representa una solución para combatir la corrupción.

“No vemos, señora Presidenta, qué relación existe entre elegir juzgadores por voto y resolver un problema de corrupción”, subrayaron al referirse a la reforma judicial que está en marcha propuesta por el Poder Ejecutivo.

“Si así fuera, no existiría ese mal en otras esferas del poder público y hemos visto que no es así”, apuntaron los jueces de Distrito, magistrados de Circuito, egresados de la Especialidad en Administración de Justicia en Juzgados de Distrito del Instituto de la Judicatura Federal, generación 2011-2012.

Los firmantes dijeron que el voto popular no está dirigido a favorecer las cualidades derivadas de la formación social y profesional del juzgador y que una reforma de esa naturaleza sí interviene con el buen funcionamiento del Poder Judicial.

“El voto popular es fuente y producto de la actividad política, que no nos corresponde realizar; se dice que todo el Poder Judicial es corrupto y se arreglará con la reforma. Nuestra vocación nos ha enseñado que actuar con justicia pasa por no generalizar, dar razones que sustenten nuestros dichos, apoyarnos en pruebas, no basarnos en prejuicios y, menos aún, actuar motivados por animadversión”, señalaron.

Los juzgadores advirtieron que, por ello, no pueden aceptar que se atribuya corrupción generalizada sin haber discutido los argumentos y fundamentos de las sentencias dictadas durante su función, ni haber señalado concretamente qué prueba sustenta ese dicho que los señala como corruptos.

Asimismo, resaltaron que no importa cómo se elige al juzgador, pues su función es la misma: dará la razón a una parte, pero no a la otra; “en el mundo entero, los tribunales no agradan a quien ha perdido en juicio”, apuntaron.

“Creemos firmemente que ése no debe ser el sustento de la reforma. La mejor manera de instaurar un gobierno es construyendo y no destruyendo; es perfeccionando, no erosionando a las instituciones de la República”, anotaron.

Los firmantes aseguraron que en las recientes tres décadas, el Poder Judicial ha realizado una gran inversión en formar profesionales al servicio de México, no solamente económica, sino en investigaciones, desarrollo de planes de estudio y programas académicos.

En la misiva enviada a la virtual Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, los trabajadores del PJF dijeron que ellos son ajenos a los terrenos políticos.

“Presidenta, los juzgadores no somos políticos, no competimos en la arena política, menos aún si hemos sido señalados frecuentemente por no haber resuelto en el sentido que una de las partes pretendió, sin la posibilidad de rebatir en igualdad de condiciones esas críticas”, se lee en la carta.

De igual forma, los firmantes de la carta abierta reconocieron que a jueces y magistrados les falta mejorar mucho, como a todos los Poderes de la Unión les falta perfección para lograr la paz social y el progreso del pueblo.

También aclararon que están abiertos al cambio y que prueba de ello son las reformas del 2008; la del 2011 en materia de derechos humanos; la del 2019 en materia laboral y la civil y familiar del 2024.

Al final de la misiva, los juzgadores hicieron un llamado a construir y perfeccionar las instituciones republicanas, en lugar de erosionarlas, con el argumento de que la estabilidad y el progreso del país dependen de fortalecer, no debilitar al Poder Judicial.

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

FGR