Va Morena por “matices” en reforma al Poder Judicial

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, anunció algunos matices en la forma en que se elegirán los juzgadores una vez que se concrete la reforma judicial, que incluyen la creación de comités encargados de evaluar a los aspirantes, además de implementar una elección gradual.

En el penúltimo foro a la reforma convocado por el Legislativo, celebrado en Saltillo, Coahuila, Mier dejó ver flexibilidad para realizar, por lo menos, dos modificaciones a la reforma que envió el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Se trata, dijo, de aspectos que han sido planteados a lo largo del debate de manera “reiterada como preocupación”.

El primero de ellos se refiere a los criterios de elegibilidad para garantizar que se cumplan los requisitos entre los aspirantes que, además, serán evaluados por comités técnicos que estarán integrados con personas “del más alto nivel y experiencia” en la impartición y procuración de justicia.

Dichos comités tendrán como tarea definir a través de entrevistas, exámenes, ensayos, la idoneidad de las personas que concursen para verificar que estén capacitados, que cumplan con las características académicas, personales, de historia de vida y así puedan “cumplir con esa función sustantiva”.

El segundo aspecto que se precisará será el de la gradualidad y el escalonamiento en el proceso de selección de jueces ministros y magistrados.

Asimismo, sostuvo que los derechos de las personas trabajadoras del Poder Judicial serán respetados.

“Todo eso se ha venido haciendo y lo hemos escuchado respetuosamente en los diálogos, también poder garantizar a todos los trabajadores y reiterar que los derechos adquiridos, incluidos, el retiro de haber que están alojados en dos de los tres fideicomisos se va a respetar, porque es dinero de los trabajadores, porque es de ellos, es producto de su trabajo de años, de esfuerzo”, agregó.

Aseguró que ésta será la convicción del movimiento de la Cuarta Transformación, pues México es un país democrático donde se sabe escuchar; aseguró que la ruta democrática se puede encontrar cuando se aprenda a escuchar y también a hablar.

“Durante más de 40 años no fuimos escuchados y si algo aprendimos es que debemos, en el diálogo, prestar atención respeto, disposición, porque nada puede ayudar a la democracia que el respeto y el diálogo… Por eso venimos acá y queremos escuchar con educación, con mesura, con disposición”, comentó.

Al centrarse en el tema del diálogo sobre la formación académica de los abogados, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo, sugirió que se podrían solicitar “autorizaciones” para ejercer la abogacía, como ocurre con otras profesiones.

“El ejercicio de la profesión se puede colegiar de tal manera que sea como lo hacen los contadores ahora que para ciertas materias los dictámenes fiscales, por ejemplo, requieran de una autorización que les da la Secretaría de Hacienda”, dijo.

Reforma judicial es la prioridad, dice Zaldívar

El coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia para la administración de Claudia Sheinbaum, Arturo Zaldívar, adelantó que las reformas electoral y a órganos autónomos, que plantea su extinción, no serán discutidas en el arranque de la próxima legislatura que iniciará sus trabajos en septiembre.

Sin embargo, el exministro señaló que sí serán dictaminadas en sus comisiones, esto durante su espacio con Ciro Gómez Leyva Por La Mañana.

Asimismo, Zaldívar expuso que la prioridad para el arranque de sesiones del Congreso de la Unión será la dictaminación y aprobación de la reforma judicial, que, entre otras cosas, plantea la elección por voto directo de jueces, magistrados y ministros de la Corte.

También aseguró que de las 18 iniciativas de reforma que el Presidente Andrés Manuel López Obrador envió a principios de año al Poder Legislativo, serán aprobadas aquellas que han tenido pleno consenso de las fuerzas políticas, como las que tienen que ver con apoyos sociales y bienestar.

“Tenemos 18 iniciativas que presentó el Presidente el 5 de febrero, de esas iniciativas lo que, prioritario y muy probablemente serán aprobadas en septiembre, es la reforma al Poder Judicial”, afirmó el exministro presidente de la Suprema Corte.

En la Coordinación General de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, durante la próxima administración de la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, el ministro en retiro será el encargado de la coordinación con las diversas áreas.

Asimismo, dará seguimiento a las iniciativas de reformas constitucionales del Ejecutivo federal; incluida la reforma judicial, así como las iniciativas promovidas por la exjefa de gobierno de la Ciudad de México.

Reforma se discutirá el 2 de septiembre: Monreal

La discusión de la Reforma al Poder Judicial (PJ), con la que Morena y aliados buscan llevar a elección a quienes busquen ser jueces, ministros o magistrados, iniciará el 2 de septiembre próximo ante el pleno de la Cámara de Diputados.

El coordinador de Morena en el Senado de la República, Ricardo Monreal, comentó que hacia la tercera semana de agosto estará listo el dictamen que tendrá que discutir la Comisión de Puntos Constitucionales.

“Esta es y será una de las reformas más discutidas, más celebradas por la ciudadanía y más polemizadas… Corresponde después a la Comisión de Puntos Constitucionales incorporar al dictamen los asuntos que puedan mejorar enriquecer o modificar la propuesta presidencial, convertida en iniciativa, ahora en estudio y, comento, esto será en la tercera semana de agosto, seguramente para iniciar el 2 de septiembre con la discusión y en su caso la aprobación de la modificación a la Carta Magna”, dijo.

En tanto, el coordinador de Morena en la Cámara baja, Ignacio Mier, dijo que pudieron haber optado por el “camino tradicional” y de confort que, al tener mayoría calificada, no se llevarían a cabo los diálogos nacionales.

“Con la mayor honestidad, pudimos haber optado por el camino tradicional. Menos escabroso: el camino del confort. Que, al tener mayoría calificada asegurada en la Cámara de Diputados, no hubiera diálogo, pero quisimos dialogar, quisimos hacer lo que no ha vivido nunca nuestro país”, exclamó.

En este penúltimo foro se discutió sobre la defensoría de oficio y la colegiación del ejercicio de la abogacía, en donde algunas posturas coincidieron en señalar que hacen falta más profesionales que brinden servicios a la población.

El magistrado Miguel Felipe Mery Ayup detalló que hay seis mil 363 defensores públicos y asesores locales en México, encargados de atender casi dos millones y medio de asuntos por año, lo que se traduce en 370 asuntos por profesional; pese a ello, la realidad, dijo, es que hay estados donde se llegan a desahogar hasta 800.

La magistrada Taissia Cruz y directora general del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP), comentó que en esta instancia laboran 874 defensores especializados en materia penal y 316 son asesores jurídicos.

Detalló que de 2023 a abril de 2024 se atendieron más de 74 mil casos penales y aproximadamente 60 mil en lo jurídico. Tras esto, manifestó preocupación por un discurso que, a su ver, puede impactar la confianza de la ciudadanía en los tribunales.

“Es preocupante el posicionamiento de un discurso que erosiona la confianza de las personas en los tribunales y que tiene como efecto perverso anular el gran valor de principios constitucionales básicos como: legalidad, debido proceso, imparcialidad, separación entre jueces y acusación, presunción de inocencia, libertad persona y proporcionalidad de personas. Ninguna defensa puede ser efectiva frente a una Judicatura temerosa. Sin independencia judicial no hay defensa”, exclamó.

Comentó que si lo que se quiere mejorar es el acceso a la justicia, se podría reformar el artículo 73 Constitucional, para homologar los servicios de defensa pública y garantice las condiciones y organización de trabajo para cumplir con la impartición de justicia.

Trabajadores del PJ irrumpen en foro

El penúltimo foro sobre la reforma al Poder Judicial (PJ) celebrado en Saltillo, Coahuila, pronto se vio interrumpido por protestas de trabajadores judiciales que acudieron a manifestarse contra el proyecto.

Desde el arranque del diálogo, el grupo de inconformes se pronunció con gritos contra algunos ponentes, como el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, quien al arranque de su participación exclamó:

“A todas las personas sin distinción las vamos a respetar, ojalá, ojalá y que los asistentes hagan lo propio, nada se pierde con escuchar con respeto, todas las personas sin distinción, tienen reconocidos diversos derechos”.

Sin embargo, la molestia estalló luego de que el diputado Ignacio Mier dijo que la 4T pudo haber optado por el “camino tradicional”.

Pronto se desataron algunas consignas como “¡reforma judicial, fracaso nacional!”, ante las que el legislador poblano dijo: “No hay ninguna razón para que no tengamos los canales de comunicación. Por eso venimos acá y queremos escuchar con educación”.

“¡Abran la puerta!”, “ignorar no es diálogo, señores” gritaban; uno de los manifestantes acusó que los trabajadores de base no fueron convocados, sino únicamente los líderes sindicales.

Aunque se planteó un receso al diálogo, el morenista instruyó que se formara una comisión que atendiera a los inconformes para que pudieran formar parte del debate.