La organización Red en Defensa de los Derechos Digitales manifestó su desacuerdo a la probable aprobación en el pleno del paquete de reformas denominado “Ley Olimpia”, con el que se pretende castigar la violencia digital, debido a que posee graves deficiencias.
Por ello, urgen mayor diálogo con las organizaciones especializadas en la materia, de lo contrario, las reformas podrían caer en la inconstitucionalidad, en algunos de sus apartados.
Contenido relacionado: Activistas apoyan “Ley Olimpia” afuera del Congreso de la CDMX
En un comunicado, la red señaló que, por ejemplo, el nuevo tipo penal denominado “delito contra la intimidad sexual” impone elevadas penas de hasta nueve años de prisión, sin hacer diferencias necesarias entre diversas conductas, como la grabación del material, la difusión o la reproducción.
“Las sanciones previstas incumplen con el principio de proporcionalidad, por lo que deberían eliminarse las penas privativas de libertad; al menos, para algunas de las conductas que, en la redacción actual, son tratadas de manera equiparada a las más graves del fenómeno”, señalan.
En el dictamen se incluyen conductas relacionadas con la violencia digital como agravantes para los delitos de amenazas y extorsión. En ese sentido, la asociación apunta que el aumento de penas no conlleva una reducción de conductas delictivas.
De las modificaciones a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en las que se otorgan facultades a autoridades administrativas, como el Ministerio Público, para ordenar la interrupción, bloqueo o eliminación del material en cuestión, incluso de manera cautelar, explican que hay alto riesgo de revictimización, pues obligarían a las víctimas a acudir a una autoridad que frecuentemente comete abusos y violencia contra las mujeres.
Además, afirman, es una medida inconstitucional, por representar una medida de censura previa prohibida por los artículos 6 y 7 de la Constitución y 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
gi