Su respuesta supera a otros grupos de edad

Veinteañeros ponen ejemplo en CDMX; se vacuna el 94%

De 18 a 29 años, el sector de la población que más ha acudido a inocularse hasta ahora; el epidemiólogo de la Casa Blanca aclara que pese a impactos de variante Delta, EU no volverá a confinamientos

La botarga "Covidio" pone el ambiente entre los jóvenes de 18 a 29 años de edad que acuden pos su vacuna en la CDMX
La botarga "Covidio" pone el ambiente entre los jóvenes de 18 a 29 años de edad que acuden pos su vacuna en la CDMX Foto: Archivo Cuartoscuro

La participación de jóvenes de 18-29 años en las cinco alcaldías de la Ciudad de México donde ya terminó la aplicación de la primera dosis contra el Covid-19 ha demostrado ser más alta en comparación con otros sectores de edad.

El Gobierno capitalino concluyó el sábado la aplicación de la primera dosis en centennials de Benito Juárez, Gustavo A. Madero, Miguel Hidalgo, Tláhuac y Tlalpan; en conjunto, se consiguió vacunar a 558 mil 549 personas de un universo total de 594 mil 332, lo que equivale a una cobertura del 93.97 por ciento.

En las mismas demarcaciones para los capitalinos de 30 a 39 años, la cobertura fue del 71.46 por ciento, pues de 527 mil 328 que se planeaba vacunar, acudieron 376 mil 841.

.
. ı Foto: Gráfico: La Razón de México

Las personas de 40 a 49 años tuvieron una participación similar a los de 30-39: de 497 mil 717 personas, se vacunó a 357 mil 69; es decir, el 71.74 por ciento de lo esperado.

La inmunización en la población de 50-59 tuvo una participación del 84.00 por ciento en las cinco alcaldías, con 358 mil 980 inoculados de un universo total 427 mil 342.

Y en los mayores de 60 años, la participación total fue de 468 mil 836 personas, el 81.70 por ciento respecto a lo que se esperaba (573 mil 781).

Respecto al desglose por alcaldía, en la Benito Juárez fue donde el grupo de 18-29 obtuvo un porcentaje más alto de participación para primera dosis en todo lo que va de la vacunación, con 132 por ciento. En esta zona, los adultos de 30-39 tuvieron una cobertura del 61 por ciento; los de 40-49, 56 por ciento; 50-59, 71 por ciento, y 60 y más, 70 por ciento.

.
. ı Foto: Gráfico: La Razón de México

En Gustavo A. Madero, la cobertura de centennials vacunados fue del 89 por ciento del universo programado. En adultos de 30 a 39 años se consiguió inocular al 66 por ciento de la población objetivo; de 40 a 49 años, 68 por ciento; de 50 a 59 años empató a los centennials en la cobertura de 89 por ciento; y el sector de 60 y más cubrió 75 por ciento de la población objetivo.

La alcaldía Miguel Hidalgo fue la segunda con mayor asistencia entre los más jóvenes, con una cobertura del 125 por ciento. Para los adultos de 30 a 39 asistió el 74 por ciento; adultos de 40-49 años, 110 por ciento; 50 a 59 años, 86 por ciento, y 60 y más, 118 por ciento.

Tláhuac obtuvo una cobertura final del 92 por ciento en jóvenes de 18 a 29 años. En el mismo territorio participó el 80 por ciento de los treintañeros que se esperaba inocular; el sector de 40-49 registró una cobertura del 69 por ciento; los de 50-59 años, el 89 por ciento, y los adultos mayores, el 87 por ciento.

La única demarcación en la que los centennials no se impusieron ante otros rangos de edad fue Tlalpan. Ahí, la cobertura de 18-29 fue del 73 por ciento de la población objetivo; los treintañeros lograron una cobertura del 82 por ciento; los de 40 a 49, el 68 por ciento; los de 50-59, el 79 por ciento, y los adultos mayores de 60 años, el 80 por ciento.

Ante la alta demanda de vacunas contra el Covid-19 registrada en los más jóvenes, el Gobierno local será más cuidadoso con el proceso de vacunación; sin embargo, lo más importante es no negar el derecho a las personas de ser vacunadas, comentó Eduardo Clark, titular de Gobierno Digital de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP).

Estimó que en esta semana se normalizará la asistencia conforme todas las alcaldías reciban la vacuna.

.
. ı Foto: Gráfico: La Razón de México

“Teniendo vacunas, creemos que esta semana quedó claro que fue mucho más importante ser accesibles, que la gente se vacunara —aunque nosotros tuviéramos que modificar logística, adelantar cargamentos de vacunas, pero que la gente se vacunara—, que ser excesivamente burocráticos, generar colas, generar descontento y, lo más importante, negarle el derecho a alguien que sí lo tuviera. Es mucho peor negar el derecho, que dejar que algunas personas, pues, desafortunadamente, se adelanten en la fila”, expuso en videoconferencia.

Señaló que una de las experiencias positivas que dejó el excedente de personas de 18-29 años en las sedes vacunadoras es que se demostró la capacidad de éstas, lo que comprueba que están preparadas ante contingencias.