Por publicación en redes sociales

Notifica TEPJF a Congreso capitalino sentencia sobre falta de Sheinbaum durante Revocación

El TEPJF confirmó la resolución de la Sala Regional Especializada respecto a los tuits que publicó Sheinbaum, los cuales constituyeron propaganda electoral

Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la CDMX. Foto: Especial.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) comunicó al Congreso de la Ciudad de México sobre la resolución que emitió sobre la violación a la veda electoral en la que incurrió la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, durante el proceso de Revocación de Mandato.

La Sala Superior notificó la sentencia en la que confirmó la resolución de la Sala Regional Especializada respecto a los tuits que publicó la mandataria capitalina, los cuales constituyeron propaganda electoral.

De acuerdo con la sentencia, corresponderá al órgano legislativo definir la sanción para Sheinbaum.

Este miércoles, los magistrados del TEPJF también confirmaron la falta en la que incurrieron los diputados locales de Morena, Xóchitl Bravo y Carlos Hernández, al difundir propaganda gubernamental durante la revocación.

Se estima que los recurrentes parten de un supuesto inexacto de que la prohibición para difundir propaganda gubernamental durante el proceso de revocación de mandato se refiere únicamente a las campañas de publicidad oficial pagadas con recursos públicos, dado que la Constitución General prevé todo tipo de propaganda gubernamental emitida por cualquier ente de gobierno o servidor público durante el tiempo que comprende el proceso de revocación de mandato
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Durante la sesión pública, el pleno del Tribunal Electoral también confirmó la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, que declaró la existencia de la vulneración a la normativa en materia de propaganda electoral, atribuida a la candidata a la gubernatura de la coalición “Juntos Hacemos Historia en Aguascalientes”, Nora Ruvalcaba, por utilizar la imagen del Presidente de la República en su propaganda electoral.

El tribunal local acreditó la utilización indebida de la imagen presidencial, en virtud de que aparecía de fondo la silueta de su rostro, lo que fue confirmado por la Sala Superior, por lo que la sancionó con 14 mil 433 pesos.

RFH

Temas: