En la sesión de la Comisión Permanente, que se inició con varias horas de retraso, estaba planeado discutir el proceso electoral; sin embargo, algunos legisladores decidieron subir el tema de los apagones.
Cada legislador subió a defender a su candidato presidencial; sin embargo, el debate se tornó técnico-político.
El morenista Gabriel García Hernández enfureció porque la diputada priista Marcela Guerra y el perredista Emilio Álvarez Icaza dejaron entrever que ni el nearshoring ni la inversión extranjera directa es válida si no hay inversión para producir energía.
“Sí es una oportunidad, sí porque la relocalización de empresas de Asia tiene México una ventaja extraordinaria por nuestra condición de frontera con Estados Unidos; pero se están yendo a otros lugares de América Latina y de Centroamérica, porque también hay posibilidad allá de mucha más energía”, señaló.
“Sus mentiras caerán a pedazos”, dijo molesto el senador guinda, quien adelantó que hoy durante la mañanera, el Presidente López Obrador dará a conocer el “plan de rescate de la CFE”.
Pero el debate por los apagones no fue de propuestas, sino de descalificaciones que subían de tono en torno a quién ha gobernado peor; como lo dicho por la diputada priista Sue Ellen Bernal quien aseveró: “qué casualidad que ahorita nuevamente tuvimos apagones. Hablan de una política de austeridad y sí la hay, hay austeridad en inversión para seguridad, por eso vivimos la ola de violencia”.
