Sobreviviente lo identifica

Vinculan a proceso a El Jordan por masacre en anexo de Irapuato

Una jueza acreditó las pruebas de la Fiscalía en contra de Jesús Emmanuel “N” por homicidio calificado; continuará recluido en el Cereso

A más de una semana de su detención, jueza vincula a proceso a Jesús Emmanuel.
A más de una semana de su detención, jueza vincula a proceso a Jesús Emmanuel. Foto: Cuartoscuro

Jesús Emmanuel “N”, El Jordan, fue vinculado a proceso por homicidio calificado y tentativa de homicidio por la masacre de 27 jóvenes en el centro de rehabilitación Recuperando mi vida, en Irapuato, Guanajuato.

La jueza de control Yolanda Frausto informó este lunes que las pruebas aportadas por la Fiscalía General del Estado (FGE) son suficientes para acreditar que la participación del sujeto detenido el 5 de julio en los hechos del pasado 1 de julio y ordenó mantener la prisión preventiva, por lo que continuará en el Centro de Rehabilitación Social (Cereso) de Irapuato.

Asimismo, durante la audiencia decretó un plazo de cuatro meses para concluir la investigación complementaria; de ser hallado culpable podría alcanzar una pena de hasta 60 años de prisión.

Cabe destacar que uno de los sobrevivientes identificó a El Jordan como uno de los hombres que irrumpió en el anexo y disparó contra 30 internos y personal de seguridad del sitio, luego de que le mostraran imágenes de hombres relacionados con otras carpetas de investigación, esto después de dar información para realizar el retrato hablado del sospechoso.

Además el joven de 24 años, señalado como responsable de este crimen, fue detenido en Celaya días antes de la matanza junto a la madre del líder del Cártel de Santa Rosa de Lima, José Antonio Yépez, y tres días después de ser liberado llegó a este centro de rehabilitación en busca de una persona, pero al no obtener información disparó contra quienes se encontraban en el lugar, donde se hallaron más de 80 casquillos percutidos.

La defensa de Jesús Emmanuel entregó al menos dos videos, uno de ellos en su lugar de trabajo, para demostrar que su cliente se encontraba en otra zona, por lo que no pudo haber participado en este crimen, mismos que fueron desestimados al señalar que no fueron analizados por especialistas para determinar que si fueron alterados.

srv

Temas: