Luis Miguel Barbosa, excandidato de la coalición Juntos Haremos Historia a la gobernatura de Puebla, acusó de que el Partido Acción Nacional (PAN) está ejerciendo presión política en el proyecto de nulidad de la elección del magistrado del Tribunal electoral, José Luis Vargas Valdez.
“Lo que están haciendo los abogados del PAN, la parte que corresponde a la candidata del PAN, solamente es un asunto para poder generar condiciones de presión política. Ellos sí son expertos en generar presiones y afectar la imparcialidad de los magistrados, son expertos. De este caso conozco muchos asuntos, muchas cosas que ocurrieron, que no las voy a decir, solamente si es absolutamente necesario".
“Ellos sí quisieron aceptar la imparcialidad de la posición de los magistrados. Espero que haya verticalidad en cada uno de los siete magistrados y que con este proyecto se discuta y se llegue a una decisión que sea absolutamente jurídica”
Barbosa Huerta reiteró que el PAN y Martha Erika Alonso, gobernadora electa de Puebla, tratan de convencer a la opinión pública d aun fraude institucional.
“Lo que estamos experimentado es lo que hemos llamado nosotros el ‘chantaje azul’, la posición pública de querer generar una opinión publica confundida para decir que están siendo objeto de un atropello. Lo que han atropellado las cosas son ellos, un monumental fraude electoral. Allá en Puebla gané la elección el 1 de julio, pero el control absoluto de los órganos electorales generaron condiciones de las que, ahora, quedan evidenciadas y probadas en el expediente; es cuando están ya vistas y ante la opinión del magistrado poniente, son suficientes para decretar la anulación”, apuntó.
El político poblano aseguró que no es la primera ocasión que un magistrado hace público un proyecto de resolución, pues ya sucedió en la resolución de la elección en Monterrey, Nuevo León.
“Lo que hizo el magistrado ponente, fue que a través de su Twitter dio a conocer el contenido del proyecto, que él elaboró como ponente. Esta práctica no es nueva, ya tiene años llevándose a cabo, por la sala superior del TRIFE incluso, por la sala de la Suprema Corte de Justicia”, señaló.
El militante del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) rechazó que su esté ejerciendo presión sobre el magistrado para revocar la elección.
“No, en absoluto. Ha habido presiones de parte del PAN y de sus abogados que tienen ese estilo y esa forma de comportamiento, ellos dice que sí ha habido presiones debidos a que el nuevo gobierno crea condiciones favorables para Morena. Lo que el nuevo gobierno significa es una nueva era en la ida pública de México. No significa sentar, como en el panismo ocurrió, a los magistrados a obligar a tomar decisiones comunes”, sentenció.
Te puede interesar:
http://www.3.80.3.65/mexico/tepjf-estudia-proyecto-que-plantea-anular-eleccion-en-puebla/
http://www.3.80.3.65/ciudad/claudia-sheinbaum-toma-protesta-como-jefa-de-gobierno-de-la-ciudad-de-mexico-cdmx-ceremonia-amieva-asamblea-congreso-capitalino-donde-ver-en-vivo-entrega-recepcion-online/
