El Ministerio Público presentó una licencia de conducir falsa de Rosario Robles, con la cual el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna decidió imponerle la medida cautelar de prisión preventiva, acusó el equipo jurídico de la exsecretaria de Desarrollo Social.
Aseguró que se trata de un documento apócrifo que en su momento fue refutado, "el Ministerio Público presentó este documento con datos, firma y fotografía falsos.
"En él se puede observar que la fotografía fue tomada tal vez de Internet, la firma no corresponde con la de nuestra defendida y con datos que no corresponden con el domicilio de Rosario Robles”.
Agregó que la licencia falsa, que les fue dejada por un anónimo debajo de la puerta en un sobre, señala que el domicilio de su defendida es la calle de Tennyson s/n, colonia Axotla, en Álvaro Obregón, cuando esa calle está en Polanco, en la alcaldía Miguel Hidalgo.
Por ello, exigió que se respete el Estado de derecho y se dé continuidad al procedimiento y se reponga la audiencia bajo las condiciones que ya estaban establecidas.
Además, la defensa de la exfuncionaria acusó que en un acto "arbitrario" y fuera de toda lógica, el Ministerio Público Federal recusó a la magistrada Graciela Rocío Santes Magaña para evitar que conociera en audiencia pública de alegatos aclaratorios prevista para este viernes 13 de septiembre.
Ahí se revisaría la medida cautelar de prisión preventiva impuesta de manera ilegal a su defendida, agregó, y acusó que la intención del Ministerio Público al recusar a la magistrada es evidente: prolongar injustamente la prisión a la que está sometida Rosario Robles.
“Esto es una muestra evidente del tipo de 'chicanadas' a las que está dispuesta a participar la parte acusadora”, dijo.
El equipo legal encabezado por Julio Hernández Barros lamentó y reprobó el “juego sucio” del Ministerio Público al descalificar y poner en duda la dignidad, el profesionalismo, la imparcialidad y la experiencia de la magistrada Santes Magaña para conocer del caso.
En cambio, acusó, no lo hizo así cuando se designó “por sorteo” al juez de control Delgadillo Padierna, que sí estaba impedido legal y éticamente.
Destacó que, si el Ministerio Público Federal tuviera los elementos legales sólidos para sostener las acusaciones contra Robles, no tendría mayor relevancia quién sería el juzgador o la juzgadora designada para conocer de los alegatos aclaratorios.
Con información de Iván Mejía y Notimex
Te puede interesar:
http://www.3.80.3.65/ciudad/por-mandar-a-paciente-de-cancer-a-morir-a-su-casa-cesan-a-funcionaria-del-imss/
http://www.3.80.3.65/mexico/uaeh-universidad-de-hidalgo-catedratico-suspenden-despiden-abuso-sexual-alumna-instituto-de-ciencias-basicas-e-ingenieria/
http://www.3.80.3.65/mexico/amlo-primer-grito-independencia-15-de-septiembre-palacio-nacional-invita-invitacion-zocalo-festival/
kl
