La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite cuatro acciones de inconstitucionalidad contra la llamada "Ley Bonilla" -promovidas por los partidos PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano-, con la que se extendería el mandato del gobernador electo, Jaime Bonilla Valdez de dos a cinco años.
Sin embargo, el ministro Fernando Franco González se negó a otorgar la suspensión, por lo que será vigente hasta que sea determinada su constitucionalidad.
Contenido relacionado: PRI presentará acción de inconstitucionalidad contra "Ley Bonilla": Alito
“No es necesario que la presente acción de inconstitucionalidad sea antes de que el Ejecutivo de Baja California rinda protesta al cargo”, establece en el acuerdo, con lo que Bonilla Valdez podrá aumir como mandatario estatal el próximo 1 de noviembre.
“Que el gobernador entre en funciones no significa que se hayan consumado los efectos de la norma, dado que su aplicabilidad es de tracto sucesivo; por lo que la vigencia no impide que esta Suprema Corte realice el estudio oportuno de la validez de las normas”, explicó.
Además, González Salar fijo un plazo de seis días naturales para que el Congreso y el Poder Ejecutivo locales contesten la demanda, y 10 días para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) entregue su opinión.
La reforma fue publicada la semana pasada en en el Periódico Oficial del Estado de Baja California; mientras que el secretario de Gobierno estatal, Francisco Rueda, confirmó que también el gobernador Francisco, Kiko, Vega ya impugnó la ampliación de mandato de Jaime Bonilla Valdez.
