Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en opinión jurídica enviada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consideraron, por unanimidad, que la "Ley Bonilla" es inconstitucional.
Contenido relacionado: Nuevo empujón a “Ley Bonilla” desata enredos, rechazos...
“El Decreto 351, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Baja California el diecisiete de octubre de dos mil diecinueve por el que se reforma el artículo Octavo Transitorio del Decreto 112 de la Constitución local, de once de septiembre de dos mil catorce, se aparta de la regularidad constitucional”, sostienen los siete magistrados en un documento enviado a la Corte.
La SCJN admitió desde octubre pasado a trámite la controversia constitucional que interpuso el gobierno de Baja California para impugnar la “Ley Bonilla“, recurso que quedó radicado en el expediente 324/2019.
Dicha opinión técnica se da luego de que los partidos Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano, de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) emitieran acciones de inconstitucionalidad contra la ley que amplía el mandato de Bonilla
Reaccionan a consideración del TEPJF
Luego de la consideración del Tribunal, el excandidato presidencial Gabriel Quadri consideró que la designación de la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es vital para garantizar la legalidad democrática en Baja California y en México, ya que la ampliación del mandato será discutida en el máximo tribunal del país.
Una vez que el TEPJF consideró anticonstitucional la Ley Bonilla, la designación de la nueva Ministra de la SCJN es vital para garantizar la legalidad democrática en Baja California y México, y atajar la intentona de capturar también a la Suprema Corte...
— Gabriel Quadri (@g_quadri) December 3, 2019
fgr
