El juez Juan Pablo Gómez Fierro concedió el primer amparo masivo en contra del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía (Panaut), lo que impide que los ciudadanos beneficiados se vean obligados a entregar sus datos personales y biométricos al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT)
El Juez segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones concedió otras cinco suspensiones provisionales de amparo, con lo que ahora acumula 10 procesos en contra de la decisión de crear el Panaut.
Sin embargo, uno de los amparos promovido por Gerardo Noé Dávalos sumó a 20 beneficiarios de la medida y en otro promovido por Hernán Laborde hay dos personas más que recibieron el mismo trato.
Gómez Fierro también concedió dos suspensiones definitivas contra el Panaut, de acuerdo con la sentencia publicada en estrados electrónicos, Óscar González Abundis y a Gustavo Alejandro Uruchurtu Chavarín, se inconformaron por la decisión del Congreso de avalar el Panaut y obligar a la población a entregar a particulares toda la información personal e incluso datos biométricos ahora están protegidos hasta que se resuelva el fondo del asunto.
En su justificación, el Juez dijo que no hay elementos para considerar que el Padrón podría influir de manera positiva en una investigación judicial o que permitiera dar con el paradero de criminales.
“El Estado está obligado a desplegar e, incluso, no se entiende en qué medida se podría ver favorecida la investigación y persecución del delito, pues la entrega de aquellos datos personales no constituye una condición necesaria para que las instancias respectivas investiguen más o mejor”, escribió Gómez Fierro en esta sentencia de amparo definitiva.