Santiago Nieto titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y Mario Di Costanzo, extitular de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), se acusaron en Twitter de incurrir en gastos onerosos por concepto de comedores en ambas dependencias.
Mario Di Costanzo fue el primero en publicar el programa anual de adquisiciones de la Secretaría de Hacienda en donde aparece un rubro de “adquisición de insumos para el comedor de la UIF” con un gasto de tres millones de pesos.
“Sólo que en 2018, durante tu encargo en CONDUSEF, adjudicarse un contrato para tarjetas de comida por un máximo de 16 millones. Por cierto, el comedor es en beneficio de todas las personas servidoras públicas. Lo cual no voy a quitar, porque la UIF se debe a ellas y ellos”, respondió Santiago Nieto en la red social.
"No se puede comparar", responde Mario Di Costanzo a Santiago Nieto
Ante este tuit, Di Costanzo aseguró que no se pueden comparar "3 millones para 'equiparar un comedor'" a "tarjetas de vales para el personal operativo".
En un nuevo mensaje, Mario Di Costanzo explica que las tarjetas fueron utilizadas para el beneficio de los trabajadores sindicalizados de la Condusef.
Sí eran para el personal sindicalizado. Cómo debes saber en CONDUSEF hay sindicato. Desde su creación. No quieras desviar la atenciónMario Di Costanzo, extitular de la Condusef
En otro mensaje el extitular de la Condusef le advierte que el contrato para entregar las tarjetas fue producto de una licitación: “Y te preciso, el contrato de (Sic) licito; no me lo “adjudique” cuidado con el lenguaje. Santiago Nieto Castillo”, explicó.
La respuesta del titular de la UIF fue que tuviera cuidado con la ortografía en sus escritos.
