"Tener paneles como última instancia", manifestó

"Más vale un mal arreglo que un buen pleito", dice Ebrard sobre controversia por tema energético con EU

Marcelo Ebrard desestimó que México llegue a un panel de controversias con EU y Canadá por las diferencias en materia energética; negó que exista tensión ante la demanda contra los fabricantes de armas estadounidenses

Marcelo Ebrard, titular de Relaciones Exteriores.
Marcelo Ebrard, titular de Relaciones Exteriores.

Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), desestimó que México llegue a un panel de controversias con Estados Unidos y Canadá para resolver las diferencias en materia energética, pues consideró que “más vale un mal arreglo que un buen pleito”.

Durante su participación en la plenaria de los senadores de Morena, que se realiza en la vieja casona de Xicoténcatl, manifestó su confianza en que el diálogo con estos dos países impedirá que lleguen hasta el panel por la política energética del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“En la sabiduría mexicana más conviene, más vale un mal arreglo que un buen pleito. En esencia, es lo que dice esta forma de tener paneles como última instancia si no llegas a un acuerdo. Si en el último de los casos llegamos a un panel, pues llegaremos a un panel. Pero todos los procedimientos están hechos para que no lleguemos, para que encontremos un diálogo antes de. Lo importante es que ahora tenemos la posibilidad de hacerlo”, comentó.

Por otra parte, el canciller negó que exista tensión con Estados Unidos por la demanda que interpuso el Gobierno mexicano contra los fabricantes de armas de ese país.

No hay tensión con Estados Unidos, porque no estamos demandando a Estados Unidos, estamos demandando a la industria que produce esas armas
Marcelo Ebrard, titular de la SRE

El encargado de la política exterior de México lamentó las declaraciones de hace unos días del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien señaló “es tiempo de que se den resultados en materia de seguridad en México”, luego de los bloqueos, quema de negocios y asesinato de civiles en varias ciudades mexicanas.

Recordó que en el Entendimiento Bicentenario se aprobó un plan de acción 2022-2024, en el cual EU aceptó contribuir con la nación para reducir el tráfico ilícito de armas al territorio mexicano.

“La pregunta que yo le haría y le voy a hacer al señor embajador ahora que nos veamos, es: ¿Cuánto ha reducido Estados Unidos el tráfico ilegal de armas? Porque eso está en su programa; programa que los dos países hicimos juntos y que además tenemos la obligación de informar”, puntualizó.

De esta manera, reiteró que el 5 de septiembre se tiene que informar y, entonces, “vamos a decir qué hemos logrado de lo que nos toca, y Estados Unidos tiene que decir qué ha logrado de lo que a ellos les toca”.

MAEP

Temas: