Con Claudia Sheinbaum al frente de la Jefatura de Gobierno se redujo la incidencia delictiva y la percepción de inseguridad que las administraciones anteriores dejaron con altos números, aseguró el Consejo Ciudadano para la Seguridad y la Justicia de la Ciudad de México.
En entrevista con La Razón, Salvador Guerrero Chiprés, presidente consejero, dijo que en la administración de Sheinbaum hay una tendencia descendente de los delitos, en contraste con el sexenio anterior, con una baja de 48 por ciento en el caso de homicidio doloso.
Por ello, aclaró que quien no reconozca los logros de la administración de Sheinbaum, actúa con dolo, ya que ha sido la gestión con mayor avance: “Alguien entra en dolo metodológico y político cuando no reconoce el contexto ni la esencia del fenómeno”.
El miércoles pasado, el equipo de Marcelo Ebrard, quien al igual que la exjefa de Gobierno es aspirante de Morena a ser coordinador de los Comités de Defensa de la Transformación, exhibió a Sheinbaum Pardo con el mayor número de homicidios dolosos registrados en la Ciudad de México durante su gestión, al contrastar sus resultados con los de las administraciones de Miguel Mancera, del propio Ebrard y de Andrés Manuel López Obrador.
En esta administración no hay maquillaje de cifras y sí hay reuniones, ya que no se teme hablar de ningún tema referente a la seguridad; además, con Mancera se tiene conocimiento de al menos cinco mil 530 homicidios con maquillajeSalvador Guerrero, Presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad y la Justicia
El diferendo entre ambos ocurrió luego de que el excanciller presentó su programa de seguridad para el país en caso de llegar a la Presidencia en el 2024, el cual fue criticado por la exmandataria capitalina, quien dijo que no sólo con tecnología se combate al crimen.
De acuerdo con datos del Consejo Ciudadano y del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional en Seguridad Pública (SESNSP), en el 2022 se registraron 709 homicidios dolosos en la ciudad, lo que significa que se regresa a la cifra que se tuvo en el 2007, cuando se contabilizaron 714, y de 2006, con 648 delitos.
Lo que es un hecho es que a partir del 2006 hubo un aumento en el delito, situación que ocurrió hasta el 2020, año con pandemia, y tras ese momento la tendencia de los homicidios comenzó a bajar, hasta la actualidad.
Guerrero Chiprés mencionó que Sheinbaum consiguió la disminución de la incidencia delictiva y de la percepción de inseguridad, acción que sólo había conseguido López Obrador como Jefe de Gobierno.
De igual manera, aclaró que en cuatro años (2019 a 2023) hay una percepción de inseguridad del 69.8 por ciento, pero en el segundo trimestre de este año disminuyó aún más, a 59.6 por ciento, mientras que con Mancera Espinosa (2016 a 2018) fue de 87.5 por ciento.
Hizo un comparativo con el caso de Inglaterra, que en 24 años logró bajar 25.9 por ciento la percepción de inseguridad, mientras que con Claudia Sheinbaum fueron 32 puntos porcentuales en sólo cuatro años.
“En esta administración no hay maquillaje de cifras y sí hay reuniones, ya que no se teme hablar de ningún tema referente a la seguridad; además, con Mancera se tiene conocimiento de al menos cinco mil 530 homicidios con maquillaje”, dijo.
Mencionó que la administración que encabezó Mancera Espinosa fue la que más aumentó el homicidio doloso, debido a que desatendió el tema de la seguridad, hubo maquillaje de cifras y se generó una frivolización en el gobierno.
Señaló que del 2011 al 2014 hubo “datos muy extraños” en los registros de homicidio doloso, debido a que se repitieron; esto es, en el 2011 y el 2012 hubo, en cada año, 779 delitos, mientras que en el 2013 y el 2014, 749 homicidios por año.
Explicó que en la gestión de Ebrard hubo un aumento de 4.9 puntos porcentuales en homicidios dolosos respecto al periodo de López Obrador; sin embargo, con Mancera respecto a Ebrard hay un repunte de 21 puntos.
“En otras palabras, en la administración de Miguel Ángel Mancera hay claramente una tendencia al alza en homicidios dolosos, conforme a las dos administraciones anteriores”, aseguró.
En esa gestión, señaló, hay una completa “reversión” en los avances que se habían tenido en materia de seguridad; por ello, indicó que Mancera “es el que destruye” los logros que ya se habían establecido en los 12 años previos, y aclaró que ese impacto generó inercia para los siguientes años.
“Venimos de una inercia al alza de Mancera, pero a raíz de estos últimos años es cuando comienza a bajar. Con el perredista hay una frivolización del gobierno, desatienden el tema de seguridad, no había una clara dirección, no había reuniones y había maquillaje de cifras; en este caso, los feminicidios eran presentados como homicidios”, explicó.