El ministro de la Suprema Corte de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, aseguró que “lejos de retóricas y de engaños, el Poder Judicial de la Federación cumple cotidianamente su encomienda, sin sobresaltos, sin ocurrencias y sin generar intrigas públicas, simplemente respeta el Estado constitucional de derecho. Fieles a nuestra vocación no nos perturbamos con mensajes aviesos, no nos extraviamos en provocaciones y, menos aún, nos distraen los despropósitos mediáticos.”
Durante la sesión solemne en la que se dio cuenta del trabajo realizado entre el 1 de diciembre de 2022 y el 30 de noviembre de 2023, el ministro Pérez Dayán consideró que la fortaleza institucional de La Corte radica en la defensa de la Constitución que establece la fórmula que asegura la armonía e igualdad entre las personas.
El presidente de la Segunda Sala informó que en los últimos 12 meses se realizaron 38 sesiones en las que se publicaron 88 jurisprudencias y 4 tesis aisladas sobre temas relevantes. Dio a conocer la estadística del periodo, en el que se contabilizó el ingreso de 1,808 expedientes, de este total, egresaron 1,996 asuntos, entre los que se incluyen 1,229 que cuentan con sentencia; 158 que se resolvieron mediante dictamen y 9 fueron remitidos al Pleno o a la Primera Sala; y se concluirá el año con 42 expedientes pendientes de proyecto de sentencia.
Este año, la Segunda Sala del Alto Tribunal publicó 72 comunicados de prensa para informar a la sociedad sobre criterios jurídicos de gran relevancia. Un tema destacado fue la resolución respecto del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI), que esta Sala conoció y en la que se autorizó al Pleno de este Instituto sesionar válidamente con las cuatro personas comisionadas que lo integran en la actualidad, hasta que el Senado de la República nombre, cuando menos, a una persona más.
El ministro Pérez Dayán explicó que el diseño normativo de este Instituto pretende evitar que ocurran vacantes prolongadas en este órgano constitucional autónomo, por lo cual, resulto indebido paralizar su funcionamiento cuando es precisamente éste el garante de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales; “por tanto, su desintegración constituye una violación cotidiana y reiterada a esos derechos fundamentales”, destacó.
Asimismo, otros temas que se resolvieron fueron: los haberes de retiro para las Fuerzas Armadas, el valor probatorio del escrito de renuncia laboral, el límite del monto de la compensación subsidiaria para víctimas de delitos, la accesibilidad de personas con discapacidad al Metro de la Ciudad de México, la subcontratación laboral, la regulación asimétrica en las ventas de primera mano de hidrocarburos.
Además, indicó que se trató el principio de interés superior del menor con relación al derecho humano a la estabilidad en el empleo, la pensión por viudez cuando se contrae nuevo matrimonio o concubinato, sobre la reversión de la extinción del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine) y el derecho a la salud de los menores de edad con discapacidad, entre otros temas que garantizan la protección de los derechos de las personas.
JVR