Luego de las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador, el diario The New York Times señaló que Estados Unidos indagó varios años los vínculos de aliados del Presidente mexicano con cárteles de la droga, luego de que asumió el cargo el 1 de diciembre de 2018, e incluso involucró a sus hijos de haber recibido dinero para su campaña, pero nunca halló una conexión.
En un reportaje de los periodistas Alan Feuer y Natalie Kitroeff, difundido este jueves, se dio a conocer que colaboradores de López Obrador presuntamente se reunieron con Ismael “El Mayo” Zambada, y le quitaron millones de dólares después de que asumió la Presidencia de México, según registros estadounidenses y tres personas familiarizadas con el asunto.
Sin embargo, EU nunca abrió una investigación formal sobre López Obrador y los funcionarios involucrados finalmente archivaron la investigación, tras llegar a la conclusión los tres informantes que el gobierno de ese país tenía poco interés en presentar acusaciones contra el mandatario mexicano.
El medio estadounidense criticó la actitud del Presidente de México por revelar en la conferencia mañanera el contacto telefónico de la periodista Kitroeff, además de que descalificó el trabajo publicado el jueves. Ante ello, dio su total respaldo a los periodistas que lo elaboraron.
“Ésta es una táctica preocupante e inaceptable por parte de un líder mundial en un momento en que las amenazas contra los periodistas van en aumento. Hemos publicado el artículo en cuestión y respaldamos nuestro trabajo de reportería y a los periodistas que van en pos de la información a donde sea que esta se encuentre”, acotó.
El NYT subrayó que si bien los recientes esfuerzos de los funcionarios de EU identificaron posibles vínculos entre los cárteles y los asociados al Presidente, no encontraron ninguna conexión directa entre éste y los grupos criminales.
Los reporteros destacaron que gran parte de la información recopilada por funcionarios estadounidenses provino de informantes cuyos relatos pueden ser difíciles de corroborar y, en ocasiones, terminan siendo incorrectos.
Por ejemplo, un informante dijo a los investigadores que uno de los confidentes más cercanos de López Obrador se reunió con Zambada antes de su victoria en el 2018. Otro, que después de la elección un fundador de Los Zetas pagó cuatro millones de dólares a dos aliados de AMLO con la esperanza de salir de prisión. Una tercera fuente sugería que los cárteles tenían videos de los hijos del Presidente recogiendo dinero de la delincuencia organizada, según muestran los registros.
Feuer y Kitroeff explicaron que los agentes de EU también rastrearon de forma independiente los pagos de personas que creían que eran operadores de cárteles a intermediarios de López Obrador, según los testimonios de dos de las personas familiarizadas con la investigación.
Al menos uno de esos pagos, dijeron, se realizó aproximadamente al mismo tiempo que el Presidente viajó a Sinaloa en el 2020 y conoció a la madre del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán.
AMLO madruga al NYT y adelanta investigación sobre narcoapoyos
El Presidente Andrés Manuel López Obrador se anticipó ayer a la presentación de un reportaje del periódico The New York Times (NYT) con información de la DEA, en el que señala que el mandatario recibió dinero del narcotráfico para su campaña del 2018, además de hacer referencia a algunos videos en contra de sus hijos y colaboradores que supuestamente recibieron el dinero, y aseguró que todo esto es completamente falso.
Por ello, el titular del Ejecutivo solicitó al Gobierno del presidente Joe Biden aclarar esa información, la cual es una calumnia del diario estadounidense, como lo fue también el reportaje del periodista Tim Golden publicado en ProPublica, afirmó.
“Espero que el Gobierno de Estados Unidos exprese algo; si no quieren decir nada, está bien, pero cualquier Gobierno democrático, defensor de las libertades, tendría que informar”, emplazó López Obrador, al manifestar que los representantes del NYT son “unos calumniadores profesionales de fama mundial”.
El mandatario mexicano cuestionó: “¿Con qué derecho investigan (en Estados Unidos) a un Gobierno legal, legítimamente constituido, de un país independiente? ¿Hay acaso un Gobierno del mundo? ¿Que no cada país es independiente y soberano? ¿Qué autoriza a un país a meterse en la vida interna de otro?
“Además, ¿qué le autoriza a hacer espionaje, porque ni siquiera es inteligencia? Existe cooperación, tiene que haber, pero no subordinación ni intervencionismo. Esto tiene que quedar muy claro”, remarcó.
El Presidente exhibió el cuestionario que la jefa de la corresponsalía del NYT en México, Natalie Kitroeff, le mandó al vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas, para ser respondido el miércoles antes de las 17:00 horas, además de revelar sus datos personales, como su número telefónico.
“‘La investigación de autoridades de Estados Unidos se cerró luego de que las autoridades estadounidenses reconocieron que podría provocar un conflicto diplomático con México. En gran parte, por la reacción del Gobierno mexicano cuando Estados Unidos arrestó al general Salvador Cienfuegos en 2020’; o sea, nos tuvieron miedo porque a México se nos respeta; todo eso es falso, completamente falso”, dijo López Obrador, al leer el cuestionario de la reportera.
De acuerdo con dichas preguntas, se señala que, “según documentos que examinamos y entrevistas que tuvimos con gente cercana a la investigación, un informante contó que uno de los confidentes más cercanos del Presidente se reunió con Ismael Zambada García, uno de los principales capos del Cártel de Sinaloa, antes de las elecciones de 2018. ¿Cómo responden a ese testimonio?
“Otro informante relató que, tras la elección del Presidente, uno de los fundadores del Cártel de los Zetas pagó cuatro millones de dólares a dos aliados de López Obrador —uno de ellos un ayudante oficial y el otro, un asesor no oficial—, con la esperanza de salir de prisión. ¿Cómo responden a ese testimonio?
“Un tercer informante contó a los investigadores que los cárteles estaban en posesión de videos que mostraban a los hijos del Presidente recibiendo dinero procedente del crimen organizado. ¿Cómo responden estos testimonios?”.
Ante esas preguntas, López Obrador insistió varias veces en que era información falsa y calumniosa.
Inai abre investigación de oficio contra AMLO
Después de la conferencia matutina, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) anunció que abrirá una investigación de oficio contra el Presidente ante la divulgación del número telefónico de la periodista del NYT Natalie Kitroeff.
“La investigación busca establecer si existen violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados”, indicó el instituto de transparencia.
A través de un comunicado, el organismo se declaró a la espera de la posible denuncia que surja de este asunto.
Casa Blanca rechaza pesquisa en este caso
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, aseguró que no hay ninguna investigación del Gobierno de su país contra el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y las presuntas relaciones con grupo del narcotráfico.
“No hay ninguna investigación sobre el Presidente López Obrador”, aclaró el funcionario, luego de darse a conocer el reportaje del periódico The New York Times del supuesto seguimiento al financiamiento de los cárteles de Sinaloa y Los Zetas al mandatario mexicano en su campaña de 2018.
Kirby señaló en conferencia de prensa que el Departamento de Justicia debería ampliar la información sobre las investigaciones a aliados del Presidente de México y las campañas electorales.
En el mismo tema, el vocero de Seguridad Nacional defendió la relación del Gobierno del presidente Joe Biden con el de López Obrador.
“Tendría que señalarle al Departamento de Justicia para cualquier cosa específica, y como ya lo han dicho, consta en el expediente que no hay ninguna investigación sobre el Presidente López Obrador”, insistió el vocero.
Publicación, parte de una guerra sucia, consideran
Políticos mexicanos consideraron que la publicación del diario estadounidense The New York Times sobre los presuntos vínculos del Presidente Andrés Manuel López Obrador con el narcotráfico en su campaña de 2018, forman parte de una campaña de guerra sucia en el marco del proceso electoral.
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, estimó que no se le debe dar mayor importancia a información “tergiversada” que, consideró, forma parte de una estrategia electorera.
“Es un periódico igual que otro, en donde tienen esa información o donde están tratando de sacar a luz pública información tergiversada. Yo no creo que sea serio, más bien se inscribe en toda esta campaña de guerra sucia, toda esta estrategia de descalificación contra el Presidente, contra Morena y contra la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum; es toda una estrategia electorera, no hay que dejarnos sorprender ni tampoco convencer”, dijo.
Para la presidenta de la Mesa Directiva, Ana Lilia Rivera, la publicación no ofrece pruebas que relacionen al mandatario o a sus hijos con actividades ilícitas y estimó que “éstas y otras descalificaciones seguramente serán parte de este momento que vivimos”.
El excanciller Marcelo Ebrard descalificó el reportaje, ya que, dijo, la DEA “es un dolor de cabeza para México” y un problema en la relación bilateral, “porque usan mucho esto de que ‘el informante dijo’, de que ‘nosotros sabemos’, de que ‘estamos investigando a alguien’. Ése ha sido el proceder de la DEA”.
Para el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve, “el Presidente tiene derecho a defenderse, puede presentar una denuncia puntual. Como ciudadano mexicano, más que como Presidente, lo ampara la ley para defenderse. Yo no voy a caer en juicios de valor, pero tiene derecho a defenderse en los tribunales respectivos que considere, no lo puede obligar y lo puede ejercer”.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FGR