El comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Adrián Alcalá Méndez, sostuvo que la apertura judicial es una necesidad pública irreversible, pues “la sociedad requiere conocer cómo están resolviendo las y los jueces”.
Por lo anterior el comisionado presidente, apeló a la voluntad de las y los representantes de todo el ecosistema judicial para lograr la implementación del modelo de Justicia Abierta, en el que la impartición de justicia sea más eficiente, equitativa y conforme a los estándares democráticos”.
Agregó: "promover la Justicia Abierta no solamente es una obligación del Estado mexicano, sino un derecho de todas y todos a saber de los procesos judiciales y así evitar el estado de indefensión que tanto se reclama y la vulneración de víctimas del delito y de aquellas personas que se encuentran en prisión preventiva sin escuchar una sentencia".
Las anteriores declaraciones se dan luego de que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) presentó el Observatorio de Justicia Abierta.
Se trata de un estudio del Inai realizado en colaboración con la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), que permite conocer la evolución de los criterios en materia de transparencia y de acceso a la información de los órganos del Poder Judicial de la Federación, a partir del análisis de diversas resoluciones emitidas.
En su mensaje inaugural, la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena señaló que el Observatorio demuestra el papel que juega el Inai y la justicia constitucional en los alcances y límites de los derechos que tutela el Instituto y, en sus diversas ediciones, ha dejado lecciones entre las que se pueden destacar que la información judicial debe ser siempre accesible, oportuna, sin requisitos que impidan su acceso.
“Estas recomendaciones demuestran que los derechos que tutela el Inai son inseparables del derecho a la impartición de justicia, porque solo habrá un debido proceso legal si hay transparencia, y solo habrá rendición de cuentas si las resoluciones pueden leerse y comprenderse por todas las personas. Nuestro país, en efecto, tiene urgencia de justicia, de acceder a la misma, mas ésta jamás podrá construirse sin instituciones imparciales, autónomas e independientes, que garanticen la apertura informativa”, advirtió.
A su vez, la comisionada Norma Julieta Del Río Venegas enfatizó que la publicidad de las sentencias fue un logro que ha permitido que el desempeño del sistema judicial ya no quede en la discrecionalidad; por ello, ejercicios como el Observatorio fortalecen su actuar, en momentos en los que se necesita, más que nunca, que sus determinaciones sean firmes.
“Los datos que van a ver nos van a abrir un poquito más el criterio de la importancia que tienen los jueces y las juezas en este país y el sistema de justicia, más allá de la desacreditación, de lo que se les señala, es un sistema fuerte y necesitamos a un Poder Judicial independiente, como se trabaja”, subrayó.
En su momento, la comisionada del Inai, Josefina Román Vergara, moderó la mesa “La evolución de los derechos fundamentales de acceso a la información y de protección de datos personales en la jurisprudencia constitucional”.
JVR