Organismos autónomos

Ven regresión en democracia con extinción

Significaría una regresión en democracia, falta de transparencia e inequidad para sectores más vulnerables, considero el doctor Diego García Ricci

El Inai se creó el 11 de junio de 2022 bajo el nombre de Ifai y a partir de junio de 2014 cambió al nombre que tiene actualmente. Su función es garantizar el derecho de los mexicanos a la información pública y la protección de sus datos personales. El órgano tiene autonomía de los 3 Poderes del Estado: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, para evitar que se limite su actuación.
El Inai se creó el 11 de junio de 2022 bajo el nombre de Ifai y a partir de junio de 2014 cambió al nombre que tiene actualmente. Su función es garantizar el derecho de los mexicanos a la información pública y la protección de sus datos personales. El órgano tiene autonomía de los 3 Poderes del Estado: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, para evitar que se limite su actuación. Foto: Especial

La desaparición de organismos autónomos significaría una regresión en democracia, falta de transparencia e inequidad para sectores más vulnerables, considero el doctor Diego García Ricci, académico de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el Sistema de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna), son organismos autónomos que México diseñó para la realidad y necesidades de este país, desaparecerlos pondría en riesgo la democracia funcional de México, dijo el experto.

El docente del Departamento de Derecho aseguró que, de aceptarse la propuesta del Presidente López Obrador de desaparecer dichos organismos, “se pondría en riesgo esa democracia en la que ciudadanos y ciudadanas no sólo salen a votar, sino en la que también cuestionan a las y los gobernantes y funcionarios, y que les permite participar en la conducción de los asuntos públicos del país”.

Agregó: “En el sentido de que el Presidente, una vez que anuncia su agenda de transformación, va por ella, entonces esto es cada vez más una realidad. Es un golpe al derecho de los ciudadanos; por ejemplo, hablar de la democracia en México es hablar del acceso a la información pública; se dieron al mismo tiempo y no se puede entender una sin la otra”.

También mencionó que “no es cierto que el costo de operación de los organismos autónomos sea tan alto, que es la retórica utilizada por el Presidente. Mas eso no impide que, en un futuro cercano, se haga un rediseño de estos organismos que los vuelva menos onerosos”.

Por su parte Alicia Zazueta, presidenta de la Asociación de Proveedores de Estaciones de Servicio (AMPES), aseguró que existe incertidumbre en lo que sucederá con los órganos autónomos ahora que ya están los predictámenes, y dijo preocupa la desaparición de aquellos especializados en energía.

Eduardo Bohórquez, Director Ejecutivo de Transparencia Mexicana, aseguró que definitivamente llegar a la extinción de los autónomos implica un retroceso dantesco en la transparencia de México, y que sumado a esto pegará gravemente en algunos sectores que durante años han operado a favor de minorías.