Y fue el constitucionalista Francisco Burgoa quien explicó que si bien es cierto que en 43 de los 50 estados de Estados Unidos se eligen jueces por voto popular, las diferencias son profundas entre los sistemas judiciales de ambos países, porque allá “los jueces electos son de tribunales locales con competencias limitadas y no a nivel federal como aquí se pretende hacer”. Además, ha señalado, hay requisitos sustanciales para ser jueces, empezando por la colegiación que tienen que tener los abogados mediante exámenes rigurosos y hay jurados de ciudadanos que intervienen en los juicios. Lo anterior viene a cuento porque ayer el excanciller Marcelo Ebrard, futuro secretario de Economía, en un mensaje directo al embajador Ken Salazar, que la víspera cuestionó la elección de jueces por voto directo, le dijo: “¿Cómo puedes decir que eso va a poner en tela de juicio o en riesgo la democracia, cuando en EU empezó en 1830 y ha servido para fortalecer la democracia norteamericana?”. Uf.
