Buscan respaldo internacional

Asiste experto de ONU al PJ sobre amparo

El secretario de Circuito Rubén Chávez sostiene que la participación de los sindicatos no representa “gran ayuda” para frenar la enmienda; siguen las inquietudes laborales de jueces

En CDMX, Trabajadores del PJ se manifestaron el 12 de septiembre contra la reforma. Foto: Cuartoscuro

Un grupo de estudio del Poder Judicial de la Federación (PJF), en coordinación con Víctor Rodríguez Rescia, experto de la ONU para promover la justicia racial, se encuentra elaborando la demanda de amparo en contra de la reforma constitucional en la materia, “pues nuestro objetivo inicial continúa siendo la defensa de la independencia judicial y la carrera judicial”, señaló el Colegio de Secretarios y Actuarios de la Judicatura Federal, así como el colectivo de trabajadores Justicia Independiente.

Ambos resaltaron que la lucha a la que se enfrenta el Poder Judicial “no ha terminado” y, por el contrario, “ahora mismo buscan la ayuda de organismos internacionales y valerse de las herramientas jurídicas que han sido ignoradas desde antes del inicio de este movimiento”, relató el secretario de Circuito, Rubén Chávez, a La Razón.

El trabajador recordó que en la reunión convocada mediante el circular 18/2024 por el pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), tuvieron intervención el Colegio de Secretarios, el colectivo de 32 Circuitos Unidos y la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), así como los dos sindicatos de trabajadores; sin embargo, para los trabajadores, la participación de los sindicatos no representa “gran ayuda”.

“Los sindicatos han sido los grandes ausentes en este movimiento, es lamentable la participación nula que han tenido, pero es importante reconocer que los trabajadores han visibilizado las inconsistencias y los repudian, por ello, cuando Pimentel (Gilberto González Pimentel, líder sindical) llegó, le aventaron huevos, esto fue planteado con un doble sentido, los trabajadores hemos tenido que hacer la defensa sin ellos, los representantes”, señaló el abogado.

El litigante dijo que en el diálogo hubo disposición de los consejos por escuchar y atender los problemas que preocupan a todos los sectores involucrados. “Como primer punto, se abordó la suspensión de labores y se llegó a la conclusión de que no hay condiciones para la reanudación de actividades; por otra parte, este colegio expuso las inquietudes que los trabajadores nos hicieron saber a través del formulario que circuló”, señaló.

Al respecto, Laura Magaña, enlace con los medios del Poder Judicial, dijo que las principales inquietudes de los trabajadores son: por mencionar algunas: ¿cuántas plazas hay a disposición para la base trabajadora?, ¿cuál será el estatus del personal de confianza?, ¿qué órgano jurisdiccional será el auxiliar en la retabulación de salarios?; prestaciones laborales; seguro de gastos médicos mayores; así que, esta semana, arrancarán mesas de trabajo para dar con esas incógnitas.

Refirió que el Consejo de la Judicatura ordenó, mediante la circular 19/2024, la continuación de la suspensión de los plazos y términos en los juicios tramitados en los órganos jurisdiccionales. “Se acordó que a partir de la siguiente semana se iniciarán los preparativos para las mesas de trabajo en las que se abordarán todas las inquietudes que externamos los diversos grupos que asistimos a la reunión, en donde se tiene como objetivo velar por la tutela de los derechos de los trabajadores”, señaló.