La Suprema Corte de Justicia discute hoy con posibilidad de extender la discusión para mañana, martes, si la Ministra Presidenta, Norma Piña, goza de facultades para suspender la implementación de la reforma judicial en el marco de la controversia que decidió abrir el jueves pasado; hasta las 13:00 horas de este lunes, la discusión continua.
La controversia fue aperturada por el máximo tribunal, por mayoría de ocho votos, está prevista en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal, que en su redacción literal sólo faculta a los Ministros para resolver conflictos al interior del PJF, pero que ha sido interpretada para expandirla a situaciones que involucren a los otros Poderes.
Sin definición hasta este momento está por verse la postura de la mayoría, pero fuentes judiciales refieren que si se llega a considerar que la Presidencia puede dictar medidas cautelares, la Ministra Norma Piña es quien tendría que acordarlas, y es posible que su decisión sería reclamable ante el propio Pleno de la Corte.
Mientras tanto jueces federales ya han concedido decenas de suspensiones para frenar la elección judicial prevista para junio de 2025, pero en amparos que tienen una base cuestionable, pues este tipo de juicios no proceden contra reformas a la Constitución, ni en materia electoral.
Lo anterior sin que aún el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) no han aclarado si acatarán estas suspensiones, mientras que el Senado y la Presidenta Claudia Sheinbaum han insistido en que la elección judicial se va a llevar a cabo.
Cabe resaltar que la JUFED presentó su solicitud a la Corte cuando el Congreso aún no aprobaba la reforma para elegir por voto popular a todos los jueces del País, la cual fue publicada el 15 de septiembre.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
LMCT
