Organizaciones civiles y partidos de oposición aseguraron que la estrategia de seguridad del Gobierno federal “es similar o más de lo mismo”, que la presentada en la pasada administración.
En entrevista con La Razón el director del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), Francisco Rivas, consideró que la propuesta “no cambia mucho de lo que se ha dado a conocer en otras ocasiones en el tema de seguridad”. Señaló que si bien se ha mencionado en reiteradas ocasiones la atención a las causas o el fortalecimiento de la inteligencia, en resumen, siguen siendo las mismas palabras.
Dijo que no hay algo diferente a lo ya dicho de cómo atacar los delitos, pues las autoridades deben explicar qué es lo diferente a lo que ha hecho hasta el momento: “Si tú partes en decir que las cosas se han hecho muy bien, no tendrías que cambiar absolutamente nada”.
Mencionó que es necesario una coordinación con los estados y aumentar el gasto en seguridad, ya que los recortes han hecho mucho daño. Hoy las fiscalías están absolutamente “destrozadas”, por ello, dijo que se tiene que iniciar por reconstruir lo que se destruyó.
La organización México Unido contra la Delincuencia (MUCD) aseguró que en la propuesta hay algunos cambios e innovaciones que, de ser aplicadas con enfoque civil, amplia participación ciudadana y respeto irrestricto a los derechos humanos, podrían sumar ante la crisis de inseguridad en el país, aunque, dijo, preocupa el empoderamiento del Ejército.
El senador y dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, afirmó que el plan de seguridad “es más de lo mismo”, al sistema que implementó Andrés Manuel López Obrador que, dijo, “dejó un desastre” con más de 200 mil homicidios.
Claudia Anaya, senadora del PRI, señaló a La Razón que es buena la propuesta de crear una Subsecretaría de Prevención a cargo de Esthela Damián; sin embargo, subrayó que se tiene el gran reto de cómo recuperar los espacios que fueron abandonados por el Gobierno anterior, mismos que ocupó el crimen organizado en varias entidades.
