Sigue la confrontación

FGR desmiente a juez federal en caso Cuén-Mayo; órdenes de aprehensión contra Joaquín 'N' no eran por el homicidio de Héctor 'N'

"El propio juez eludió informar que el Ministerio Público de la Federación le aportó 78 datos de prueba", aseguró; declaró que dicha orden de aprehensión "era por secuestro y traición a la patria"

FGR investigaba el caso de 'El Mayo' Zambada por secuestro y traición a la patria.
FGR investigaba el caso de 'El Mayo' Zambada por secuestro y traición a la patria. Foto: Especial

La Fiscalía General de la República (FGR) desmintió al juez federal Alejandro Alberto Díaz, quien aseguró que no se habían presentado las pruebas suficientes para poder girar órdenes de aprehensión en el caso Cuén-Mayo. Explicaron que las órdenes de aprehensión contra Joaquín "N" eran por secuestro y traición a la patria; más no por el homicidio del doctor Héctor “N”,

"Soslayó su propio dicho ya transcrito, en donde él le comunicó al Ministerio Público de la Federación que esas solicitudes de orden de aprehensión deberían de hacerse ante los Juzgados ubicados en los Centros Federales de Readaptación Social, lo cual ya se hizo público", señala un comunicado emitido por la FGR.

También se detalla que "el propio juez eludió informar que el Ministerio Público de la Federación le aportó 78 datos de prueba, que establecían hechos ilícitos (secuestro y traición a la patria) así como la probabilidad de que Joaquín “N” los hubiera cometido; los cuales eran más que suficientes para emitir una orden de aprehensión contra dicho individuo".

TE RECOMENDAMOS:
Desmienten a la FGR

Asimismo, declaró que dicha orden de aprehensión "era por secuestro y traición a la patria; y que no había ninguna solicitud del Ministerio Público de la Federación por el homicidio del doctor Héctor “N”; además de el dato hemático sobre las huellas de sangre del mismo doctor no era, ni con mucho, sustantivo para probar el secuestro y la tradición a la patria por parte de Joaquín “N”.

"Como ya es público y notorio, los indicios hemáticos ya se periciaron e identificaron plenamente y constituirán prueba en el caso del homicidio de dicha persona", señaló el comunicado.

Detalla que el Ministerio Público de la Federación, tras una audiencia de más de ocho horas, decidió retirar su solicitud, y "dado que es una institución de buena fe, que actúa en defensa de la justicia, continuará con el procedimiento penal de manera clara y transparente, informando lo procedente con respeto, veracidad y objetividad".

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

LMCT

Temas: