Tras debate

Proyecto de Alcántara Carrancá no pasa; va la reforma judicial

El pleno de la SCJN decidió desestimar el análisis del fondo de las acciones de inconstitucionalidad de reforma al Poder Judicial

Se necesitan 8 votos para anular la reforma judicial, determina SCJN.
Se necesitan 8 votos para anular la reforma judicial, determina SCJN.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó desestimar las acciones de inconstitucionalidad, presentadas por los partidos en contra de la reforma al Poder Judicial y no entrar al análisis del fondo, aunque dejó viva la posibilidad de echar abajo una reforma por la vía del amparo.

Por mayoría de 6 votos contra 5, los ministros determinaron que se requerían 8 votos para entrar al estudio del fondo, por lo que desestimaron el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y, por lo tanto, no se pudo determinar si es o no constitucional la reforma judicial por la vía de la acción de inconstitucionalidad.

El proyecto presentado por el ministro González Alcántara Carrancá no alcanzó la mayoría calificada, debido a que el ministro Alberto Pérez Dayán apoyó a las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz para evitar que los partidos políticos no puedan impugnar cambios a la Constitución, con acciones de inconstitucionalidad.

No obstante, la mayoría de ministros rechazó una petición de la ministra Lenia Batres para que se asentara una declaratoria de no invalidez de la reforma, con el argumento de la mayoría de que sólo se sobreseen los recursos presentados por los partidos, pero al no entrar al fondo, no se puede declarar válida o inválida la enmienda. Así, su constitucionalidad aún sería discutible por la vía de los amparos que han promovido integrantes del Poder Judicial.

Las ministras que manifestaron su apoyo por revisar la reforma judicial a fondo fueron los siguientes ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

  • Norma Lucía Piña Hernández
  • Margarita Ríos Farjat
  • Juan Luis González Alcántara Carrancá
  • Jorge Mario Pardo Rebolledo
  • Luis María Aguilar Morales
  • Javier Laynez Potisek
  • Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena

¿Qué proponía el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá?

El debate que se desarrolló en la Suprema Corte fue por el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que buscaba invalidar la elección de jueces y magistrados por voto popular, misma que fue determinada por la reforma judicial, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 15 de septiembre.

El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá buscaba invalidar la elección de jueces y magistrados por voto popular.
El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá buscaba invalidar la elección de jueces y magistrados por voto popular. ı Foto: larazondemexico

JVR

Temas: