En un intento más por frenar la reforma que Morena y aliados ya comenzaron para la extinción de siete órganos autónomos, el INAI pidió a los legisladores detenerse y analizar con mayor detenimiento las implicaciones del proyecto para desaparecer a este órgano garante de la transparencia.
Las y el comisionado coincidieron en calificar este proyecto como un retroceso para el país y contra los derechos humanos conquistados por medio de una lucha social.
El comisionado presidente, Adrián Alcalá, dijo que las horas siguientes son cruciales, pues el Congreso tiene en sus manos una decisión histórica por la cual instó a “reflexionar” sobre lo que se determinará al asegurar que la desaparición del INAI no solo afectará al instituto, ya que no garantiza la transparencia ni la protección de datos personales.
Clima en México: recomendaciones ante el frío y dónde habrá temperaturas de -15 a -10 grados
“La defensa del INAI no es la defensa de este Instituto, no es la defensa de este edificio o de un ente burocrático, es la defensa de dos conquistas sociales ganadas a pulso por generaciones de mexicanas y de mexicanos. Dos conquistas sociales que se han expresado en el ejercicio y en la garantía de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales, ambos consagrados en nuestra Constitución, así como en tratados internacionales”, expresó.
Al considerar que aún se está a tiempo, reiteró que el INAI está dispuesto a colaborar con los legisladores para conseguir un mejor diseño del “arreglo institucional” porque “no podemos permitir dar un solo paso atrás”.
INAI llama a los trabajadores a mantener la calma
También llamó a la “familia” del INAI a conservar la prudencia y calma, y esperar a la resolución del Congreso.
Norma Julieta recalcó que una de las mayores preocupaciones es lo que ocurrirá con la Plataforma Nacional de Transparencia y sus 14 mil 972 millones 949 mil 509 registros, pues la reforma ahora no incluye lo que ocurrirá con esta y la protección de la información que contiene.
Josefina Román también planteó “serias preocupaciones”, sobre todo en la protección de datos personales y advirtió que la extinción del órgano implicará “riesgos críticos” pues no habrá autoridad que sancione ni supervise las practicas inadecuadas.
Blanca Lilia Ibarra también calificó como un grave retroceso, pero ante el plan mencionó que aportarán lo necesario para fortalecer un nuevo régimen de transparencia.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FBPT
