El comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Adrián Alcalá Méndez, aseguró que ayer fue “un día triste para la democracia”, por la extinción del órgano autónomo, ya que con ello se socava el derecho de la ciudadanía a preguntar sobre la rendición de cuentas de las autoridades.
En tanto, el pleno de este instituto emitió un comunicado en el cual lamentó la extinción del organismo que, dijo, ahora convierte “en juez y parte” al Gobierno, y estableció que “aún hay tiempo” de revertir lo aprobado ayer, mediante el diálogo con el Senado.
“Hoy es un día triste para la democracia, porque el Inai ha sido, más allá de la utilidad social que tiene, un pilar para la democracia mexicana y ha fortalecido la rendición de cuentas ciudadana”, expresó el presidente del organismo, en entrevista concedida a Grupo Fórmula.
Sheinbaum: Trudeau sabe que nuestra intención es que siga el TMEC
Señaló que, de su parte, los comisionados dieron la batalla como es debido, antepusieron el diálogo y hasta el último momento trabajarán en la resolución de quejas ciudadanas.
Adrián Alcalá dijo que los derechos de acceso a la información y protección de datos no desaparecen, pero la garantía sí, pues es lo que está en riesgo, ya que, precisó que es un derecho que está en la Constitución y que no tiene un modelo de garantía, se vuelve un riesgo.
Más tarde, el Inai emitió un comunicado con una posición del pleno, en el que señaló: “Sin una institución separada del poder político, autónoma y técnica, se limita el ejercicio pleno de los derechos que tutela el Inai”.
Señaló que, con la reforma aprobada ayer, se genera incertidumbre sobre la protección de la información personal de los ciudadanos, además de que se extingue el Sistema Nacional de Transparencia, indispensable para homologar a nivel nacional el ejercicio de los derechos de acceso a la información, y que “contribuye sustancialmente a la rendición de cuentas y al combate a la corrupción”.
