Se han tenido reuniones para tratar el tema

Revelan que INE está atorado con presupuesto para elección judicial por omisión en DOF

Consejera Dania Ravel explicó que el Consejo General no puede proceder con acuerdos al respecto, hasta que el paquete de recursos se formalice en el Diario Oficial de la Federación

Consejeros electorales del INE el pasado 14 de noviembre, en sesión extraordinaria.
Consejeros electorales del INE el pasado 14 de noviembre, en sesión extraordinaria. Foto: Cuartoscuro

El ajuste presupuestal que se perfila dentro del Instituto Nacional Electoral (INE) para la elección de jueces, ministros y magistrados en 2025 no puede concretarse debido a que el Presupuesto de Egreso de la Federación que aprobó la Cámara de Diputados no ha sido publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

En entrevista con medios, la consejera Dania Ravel explicó que el Consejo General no puede proceder con acuerdos al respecto, hasta que el paquete de recursos se formalice en el Periódico Oficial en México.

“Hemos tenido varias reuniones al respecto, pero en principio estamos en espera de que se publique en el Diario Oficial de la Federación el presupuesto necesitamos esa formalidad para que nosotros podamos tomar un acuerdo en el Consejo General eso sería el primer paso una vez que esté publicado inmediatamente nosotros actuaríamos”, comentó.

Pese a esta situación, consideró que la situación más preocupante es ajustarse a los tiempos y el dinero con el que habrá de conducir esta elección inédita.

Planteó como otra inquietud la difusión que habrán de dar al proceso para que la ciudadanía se entere del proceso con el que no está familiarizado y que enfrentará modificaciones como la ubicación de las casillas, cargos a elegir y la presentación de las boletas.

Reclama multas por organizar elección

En otro punto, la consejera reclamó que además de enfrentar la organización de la elección judicial inédita, con tiempos acotados y recursos bajos, los consejeros también enfrenten multas por parte de jueces que los sancionan por no acatar las suspensión que giraron, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no invalidó la reforma.

Sí es muy preocupante y muy desgastante la situación en la que nos encontramos, porque no solamente estamos trabajando por las condiciones, que ya hemos platicado, contracorriente, en una situación compleja para enfrentar una elección inédita, sino que también esto que estamos pasando, estas multas que nos están imponiendo, pues es algo que nunca habíamos vivido y entonces paralelamente tenemos que estarnos defendiendo jurídicamente a la vez que tenemos que estar organizando una elección; hemos interpuesto ya recursos de queja en contra de estas multas, porque lo cierto es que la primera multa se nos impuso cuando teníamos una suspensión firme o sea, vamos, no habíamos hecho ninguna actividad y nos pusieron una multa”, reclamó.

Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.

FGR