En reclamo por las vicisitudes que el Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta para organizar la elección judicial de la mejor manera que le sea posible, el consejero Jaime Rivera refirió que el bloque de la Cuarta Transformación será el responsable del resultado que tengan los comicios, pues ésta es la que ha tomado las decisiones
“El INE hace elecciones, no hace milagros. El INE actuará con responsabilidad para hacer los ajustes que sean posibles, para disponer de recursos en mayor medida, para estas elecciones judiciales, pero el INE actuará con plena responsabilidad para el cumplimiento de sus atribuciones y obligaciones constitucionales y legales. La mayoría legislativa, tendrá que asumir también las consecuencias de sus decisiones”, dijo durante la sesión del Consejo General de este viernes.
A sus señalamientos, el representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, consideró que esto representó una amenaza y aseguró que la decisión que se tomó en cuanto a la distribución de recursos representó la voluntad que la ciudadanía expresó en las urnas y por ello le pidió “serenarse”.
“Esta mayoría legislativa, que por cierto usted no quería reconocer en esta mesa, es la mayoría legislativa que representa a la mayoría del pueblo y con esa responsabilidad se toman decisiones en la Cámara de Diputados y se hace con respeto y con diálogo y así va a seguir siendo. Creo que en esta circunstancia en la que estamos lo más dable es serenarnos todos”, dijo.
De manera unánime, los consejeros se pronunciaron una vez más en defensa de la solicitud presupuestal hecha inicialmente y que Morena, PT y PVEM decidieron acotar por considerar la cifra como suntuosa.
El consejero Arturo Castillo puso sobre la mesa desmitificar los señalamientos hechos contra el Instituto, como aclarar que aunque en la elección presidencial pasada hubo más cargos a renovarse, únicamente 629 fueron federales, mientras que para la judicial serán más de 800, por lo que sostuvo que el incremento de cargos también equivale a la cantidad pedida.
Costo de las elecciones
También señaló que dichos comicios no costaron nueve mil millones, sino 19 mil 799 millones, de los que 9 mil 355 fueron únicamente para la organización y el resto, para los partidos.
“No es verdad que el Instituto no haya explicado su presupuesto, hay varias fuentes de explicación de este presupuesto: uno, el documento que se aprobó en este Consejo General y que fue remitido a la Secretaría de Hacienda y después, posteriormente, llegó a la Cámara de Diputados explica con detalle por qué se aprobó ese presupuesto”, sostuvo.
El consejero Jorge Montaño afirmó que hay preocupación por las formas en que se cumplirá la reforma, pues dijo que “no hay que olvidar que tenemos un límite entre lo realmente posible y lo materialmente imposible”.
Advirtió que el tomar recursos de otros proyectos para crecer el presupuesto a la elección judicial podría considerarse un “desvío de recursos injustificable”, a pesar de que sea para cumplir con la reforma.
Pese a la circunstancia, sostuvo que la elección saldrá adelante.
Así mismo lo refirió la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, quien además refutó acusaciones sobre falta de transparencia en las decisiones que toma el INE al señalar que se han hecho conferencias y difundido explicaciones sobre cómo se planeo el presupuesto.
“Lo que nos falta por explicar es cómo vamos a hacer el reajuste, y esa oportunidad será en estos días que ya tengamos el trabajo concluido y lo haremos de la manera que siempre lo hacemos, con toda la claridad y con toda la fuerza argumentativa, que es la compañía que tenemos de todas las áreas ejecutivas y técnicas del Instituto”, agregó.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FBPT