La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) alertó a la sociedad mexicana e internacional sobre inconsistencias en la organización de la elección al Poder Judicial, lo que, aseguró, expone la independencia de este poder.
“Este proceso, lejos de ‘democratizar’ al Poder Judicial, expone su independencia a la franca injerencia política, vulnerando los derechos humanos de las personas y comprometiendo la confianza en la República, razón por la cual debe suspenderse”, expone la Jufed a través de un comunicado.
Señaló que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha admitido los desafíos que enfrenta debido al recorte del presupuesto del 52 por ciento, lo que ha provocado la reducción de casillas al 43 por ciento y operar con menos de la mitad del personal electoral necesario para garantizar una votación segura, transparente y confiable.
Ante cónsules y embajadores, Rosa Icela Rodríguez presenta estrategia para proteger a connacionales
Asimismo, mencionan que es grave que no se revise el padrón electoral y la disminución de recursos materiales que garantizarían la “inviolabilidad del voto”.
“Sin legitimar dicha reforma y su implementación, es claro que estas irregularidades demuestran la inviabilidad de la misma, su inoperancia y desvelan que no hay un apoyo de los ciudadanos, como la narrativa oficial lo hace creer, para el desmantelamiento de la justicia federal, dado el margen de desinterés y abstencionismo que funcionarios y expertos alertan”, apuntó el documento.
Aseguró que las condiciones comprometen directamente la calidad del proceso electoral y abren la puerta a irregularidades como el acarreo, la compra de votos y la disparidad en los porcentajes de votación para los distintos puestos a ser sujetos de elección.
También apuntaron a la complejidad de la elección con seis boletas diferentes con hasta 60 candidatos por cargo, lo que confundirá al electorado y promoverá votos superficiales y mal informados.
Expusieron que el consejo electoral del INE ha expuesto que la participación para esta elección podría caer a “niveles históricos” con menos del 10 por ciento del padrón.
“El diseño de la elección pone en riesgo la imparcialidad judicial al permitir que las candidaturas sean propuestas por los tres poderes, con un evidente sesgo hacia quienes tienen afinidad con el partido en el poder. Esto no solo amenaza la independencia del Poder Judicial, sino que pone en peligro el derecho de las y los ciudadanos a contar con juzgadores imparciales y capacitados, seleccionados con base en méritos y no en lealtades políticas”, aseguró la Jufed.
También advirtió que las suspensiones judiciales otorgadas contra esta reforma han sido desestimadas o ignoradas, lo que constituye un incumplimiento flagrante del orden jurídico. Lo que puede “derivar en responsabilidades administrativas y penales para los funcionarios del INE en todos sus niveles”.
“Todo mexicano y mexicana debe saber que esta elección no es más que un instrumento para desmantelar el sistema de contrapesos que garantiza nuestra democracia, anulando al Poder Judicial como instancia independiente. En lugar de fortalecer la confianza de la ciudadanía, este proceso consolidará un régimen autocrático e iliberal, dispuesto a sacrificar la justicia, la libertad y los derechos humanos en aras de su perpetuación en el poder”, afirmó la Jufed.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FGR
