Al abordar el tema sobre la decisión del Comité de Evaluación del Poder Judicial de frenar el proceso de selección de candidatos para la elección judicial en la permanente de San Lázaro, Morena destacó la necesidad de respetar el mandato popular en la elección de jueces, ministros y magistrados. Afirmaron que la suspensión “vulnera derechos ciudadanos”, mientras que el PRI solicitó “pulcritud en el proceso”.
El diputado Raymundo Vázquez Conchas, en su intervención, indicó que la medida del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) que suspende el proceso electoral extraordinario para designar diversos cargos judiciales, vulnera los derechos fundamentales de los ciudadanos. Señaló que esta acción interfiere en la continuidad de un proceso legítimo de elección democrática.
Durante el debate sobre el apartado de la Agenda Política, expuso que esta decisión “no solo desafía el espíritu de las reformas constitucionales, va, además, contra la máxima autoridad de nuestra nación, que es el pueblo”.
Sheinbaum se solidariza con las y los mexicanos afectados por incendios en Los Ángeles, california
Pedro Miguel Haces Barba, legislador de Morena, expresó su pesar por el inicio de este 2025 con una gran resistencia al proceso de renovación integral del Poder Judicial de la Federación. Indicó que “resulta paradójico que algunos juzgadores del país hayan sido más hábiles en la argumentación política que en la implementación judicial”.
Morena indica que resistencia es para “no querer renovarse”
El legislador mencionó que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación informó sobre la suspensión del proceso para seleccionar a los candidatos a juzgadores que participarán en la elección del próximo primero de junio “es una irresponsabilidad que simplemente exhibe la ignorancia supina de algunos juzgadores en nuestro país y las tremendas resistencias que ha demostrado el Poder Judicial de la Federación para no quererse renovar y para no querer ser cada día más democrático”.
La bancada priista celebró que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación haya acatado la suspensión de la selección de candidatos, ordenada por un juez el 20 de diciembre pasado.
“Nos ha tocado presenciar la renovación de discursos nacionalistas a la rememoración de las doctrinas del poder absoluto o del que pretenden llegar a serlo, hemos visto también la falta de oficio en la forma de incapacidades políticas y jurídicas”, mencionó la diputada federal Ivonne Ruiz Moreno.
La legisladora mexiquense recordó que incluso realizaron un simulacro del proceso, en el cual evidenciaron el total desastre que sería esta jornada electoral judicial. Además, señaló que en el PRI, a través del coordinador parlamentario Rubén Moreira, han sido enfáticos en señalar la falta de pulcritud en la elaboración del proceso.
Ivonne Ruiz celebró en Tribuna, durante la sesión de la Comisión Permanente, la resolución del Comité Evaluador del Poder Judicial de acatar la suspensión de amparo dictada el 20 de diciembre. Esta medida ordena a los comités evaluadores de los tres Poderes de la Unión que se abstengan de continuar con el proceso de selección de candidatos para esa elección.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FBPT
