El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) abrió un incidente de incumplimiento contra el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación por negarse a reanudar las actividades del proceso electoral.
Lo anterior a través de un oficio que está formado por la presidenta del TEPJF, Monita Soto, para proceder legalmente ante la postura de ese órgano.
“Cabe señalar que la apertura oficiosa del incidente de cumplimiento de sentencias se sustenta también en asegurar la tutela judicial efectiva prevista en el artículo 17 de la Constitución, que se traduce en que las autoridades deben dar cabal seguimiento al cumplimiento de sus sentencias”, precisó el documento.
Alejandro Gallegos, periodista asesinado en Tabasco, no contaba con mecanismo de protección de Segob
Establecieron un plazo para reanudación del proceso electoral
El pasado miércoles, el TEPJF dio un plazo de 24 horas al Comité de Evaluación del Poder Judicial para reanudar el proceso electoral y no obedecer la orden del juez de Michoacán de parar sus labores.
Luego de que el Comité suspendió la selección de candidatos el 8 de enero por orden del titular del Juzgado Primero de Distrito en Michoacán, este miércoles los magistrados Felipe Fuentes Barrera, Felipe de la Mata Pizaña y la presidenta de la Sala Superior, Mónica Soto Fregoso, determinaron que no resulta jurídicamente procedente dar cumplimiento a la suspensión decretada por el juez de distrito porque en materia electoral no proceden los amparos.
La magistrada presidenta afirmó que la Constitución no contempla la suspensión del procedimiento de evaluación para la elección judicial, por lo que el Comité no tuvo que acatar la sentencia del juez.
En la sentencia advirtió que, de no cumplir con su determinación, se procedería con medidas de apremio, que puede ir desde una amonestación pública hasta la cárcel.
Sin embargo, el Comité respondió que interpondría un recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debido a que estaba en medio de dos sentencias.
“Esto ante la incertidumbre en la que se encuentra este órgano colegiado para dar cumplimiento a diversas resoluciones aparentemente contradictorias”, indicó.
Argumentó que la resolución del juez de distrito también establece multas que van de los 54 mil a los 107 mil 570 pesos.
En el oficio de incumplimiento, se da vista a quienes presentaron la queja ante la Sala Superior contra el Comité Evaluador, a fin de que manifiesten lo que a su interés convenga.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FBPT
