La Presidenta Claudia Sheinbaum descartó que la insaculación automática que realizará el Senado de la República entre la lista de aspirantes que correspondía evaluar al Comité del Poder Judicial, represente un riesgo, sino un fortalecimiento para la elección con la que se renovará dicho poder.
Ayer, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Senado se encargará de la depuración de la lista de aspirantes que se inscribieron ante el Poder Judicial, luego de que el Comité encargado se abstuvo de continuar con el proceso. Para esto, ordenó que la instancia legislativa recurra a la tómbola para la conformación definitiva de la lista de candidatos que serán presentados ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
Consultada sobre si esto representará un riesgo para la elección, debido a que se saltará un filtro para garantizar la idoneidad de los perfiles, la mandataria federal mencionó que ya se pasó una primera evaluación en donde se verificó que cumplieran con los requisitos legales que se establecieron en la Constitución.
¿Por qué Claudia Sheinbaum habla de la América Mexicana?
Respaldó la instrucción determinada por el Tribunal, al referir que también quedan apenas tres días para que el Senado pueda concretar el filtro que hacía falta y procesar a más de tres mil personas.
“¿Qué es lo que valora el Tribunal Electoral? Pues si se quedan tres días. Entonces, en esos tres días difícilmente van a poder hacer una revisión de estas tres mil personas. Entonces, ¿qué establece la Constitución? Pues cuáles son los requisitos y después, que sobre esos requisitos, se haga una tómbola, una selección al azar de quién va a participar en la elección. Entonces, lo que hace el Tribunal Electoral es seguir al pie de la ley”, consideró.
Como lo dijo el lunes, consideró que esta decisión del Tribunal garantiza que no se vulneren los derechos de los aspirantes y no se establece como un riesgo.
“Lo que me parece a mí muy bien es que no vaya a haber alguna persona que se violen sus derechos de participar y que por eso pudiera haber algo que pusiera en riesgo la elección. Ahora, pues al revés, se fortalece todavía más”, dijo.
También opinó que la renuncia de los miembros del Comité de Evaluación Judicial no fue renuncia, pues ya no tenía sentido que continuaran si ya no realizarían ninguna labor.
“No fue de que el Tribunal dijera que podía continuar el poder legislativo a través de la selección al azar, sino que fue una decisión de la Corte de no continuar con los trabajos. Entonces, pues sí, ya que tenía que hacer el comité, si ya no iban a trabajar. Porque lo ponen así como, renuncian, si ya no tenían trabajo. Ya la corte ya les había dicho que ya no iban a seguir desarrollando su actividad, pues ni modo que siguieran ahí en un comité que ya no tenía ningún sentido”, dijo.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FGR
