13 fideicomisos sobre los que existe una suspensión

Admiten analizar quejas de amparos por fideicomisos

El pasado jueves 8 de noviembre la jueza del Noveno Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Elizabeth Trejo, otorgó la suspensión definitiva a los trabajadores del PJF

Protesta de trabajadores del Poder Judicial, en octubre pasado.
Protesta de trabajadores del Poder Judicial, en octubre pasado. Foto: Cuartoscuro

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite dos solicitudes de la Consejería Jurídica de la Presidencia, con el fin de que el máximo tribunal revise los amparos que impiden que los recursos de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) se destinen a afectados por Otis en Guerrero.

“Se admite a trámite, con el objeto de que el órgano colegiado competente determine lo conducente, la presente solicitud de ejercicio de la facultad de atracción, por lo que para los efectos de la (...) Ley de Amparo, deberá remitirse a la Segunda Sala. Esta SCJN carece de atribuciones para conocer de juicios de amparo indirecto en primera instancia”, detalló.

La semana pasada, la Consejería Jurídica, encabezada por María Estela Ríos, pidió a la presidenta del máximo tribunal, Norma Piña, “atraer y resolver de forma prioritaria los juicios de amparo, al considerar que existen intereses económicos de jueces, magistrados y demás personal del PJF”.

El pasado jueves 8 de noviembre la jueza del Noveno Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Elizabeth Trejo, otorgó la suspensión definitiva a los trabajadores del PJF, que impide que el Gobierno federal tenga acceso a los fondos de los 13 fideicomisos desaparecidos.

Elizabeth Trejo, jueza Novena de Distrito en Materia Administrativa, otorgó la suspensión provisional en un juicio de amparo indirecto promovido por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito.