Ley Orgánica del PJF

BMA buscará Parlamento Abierto para discutir ampliación del mandato de Zaldívar

El fin de la BMA es que el CJF se pronuncie contra la reforma a la Ley Orgánica del PJF "porque es inconstitucional" la ampliación de gestión de Arturo Zaldívar

Legisladoras buscarán que se elimine el artículo en la reforma a la Ley Orgánica del PJF que amplia el mandato de Arturo Zaldívar.
Legisladoras buscarán que se elimine el artículo en la reforma a la Ley Orgánica del PJF que amplia el mandato de Arturo Zaldívar.Foto: Especial
Por:

Legisladoras de oposición recibirán la petición de la presidenta de la Barra Mexicana de Abogados (BMA), Claudia de Buen Unna, para buscar un Parlamento Abierto a fin de convencer a los diputados de Morena de que la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF) es inconstitucional, en especifico, la ampliación del mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.

El anuncio se realizará en unas horas en conferencia de prensa, en la cual se hará un exhorto a los miembros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para que se pronuncien en contra de la reforma a la Ley Orgánica del PJF y en específico del artículo décimo tercero transitorio que amplía la gestión de Arturo Zaldívar a dos años más.

En dicha solicitud de Parlamento Abierto, Claudia de Buen pedirá a la presidenta de la Mesa Directiva, Dulce María Sauri, que abra el debate y se analice si la medida a la Ley Orgánica del PJF no “entra en colisión directa con las disposiciones constitucionales”.

Por su parte, las legisladoras anticiparon que buscarán que en comisiones se elimine ese artículo en la reforma a la Ley Orgánica del PJF que amplia el mandato de Arturo Zaldívar, que ha sido punto de discusión en los últimos días.

Verónica Juárez, coordinadora de los diputados del PRD, dijo en entrevista que buscarán convencer a la mayoría legislativa de Morena, sobre los riesgos de aprobar una modificación a la Ley Orgánica del PJF, como la que proponen para extender encargo de Arturo Zaldívar porque “generará en automático acciones de inconstitucionalidad y una serie de amparos que anularán o al menos van a retardar la aplicación de esa legislación”.

Por su parte, Martha Tagle, diputada de Movimiento Ciudadano dijo que el propósito es convencer a los legisladores de Morena que han manifestado abiertamente su rechazo a esta iniciativa que extiende la presidencia de Arturo Zaldívar, para que juntos puedan modificar la Ley Orgánica del PJF.

“Ojalá que los diputados de Morena entiendan que la ampliación de la presidencia de Arturo Zaldívar es inconstitucional. Sin embargo, el Presidente insiste en que está de acuerdo, no es un asunto de estar de acuerdo o no, es un tema de legalidad y constitucionalidad que toca detener a la Cámara de Diputados”, concluyó Tagle Martínez.

EGC