Expertos en derecho penal consultados por La Razón difirieron sobre si el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca puede ser o no detenido por la Fiscalía General de la República (FGR), pues algunos aseguran que aún cuenta con fuero constitucional y otros señalan que ya no tiene protección.
Ilan Katz, coordinador de la Comisión de Derecho Penal de la Barra Mexicanos de Abogados (BMA), señaló que el mandatario mantiene la protección, de acuerdo con la resolución del ministro Juan Luis González Alcántara y eso lo sabía la FGR.
“Y tan lo sabe, que recurrió la resolución de González Alcántara, y la impugnaron. Es muy difícil hablar de absolutos, porque una es la opinión de la FGR, la postura del gobernador, el Congreso y de su defensa. Hasta donde tengo entendido no se debe ejecutar ninguna orden de aprehensión en virtud de que todavía goza de fuero”, afirmó.
Daniel Vergara, del Colegio Nacional de Abogados, dijo que la FGR cometió un atropello jurídico, ya que impugnó el resolutivo de la SCJN, y que no se le puede aprehender.
“Es un atropello jurídico, el gobernador tiene fuero, no puede ser aprehendido, El fuero es precisamente para evitar ese tipo de persecuciones políticas y detenciones. El gobernador ni siquiera puede tocar el Ministerio Público.
“Es una violación a la Constitución, pues se le debe separar del cargo. La orden de aprehensión es sólo para presentarlo a un juez de control y que conozca la imputación. Me sorprende que un juez especializado haya concedido la orden”, dijo.
En la edición del martes de este diario, Elisur Arteaga, doctor en Derecho Constitucional, dijo que el mandatario de Tamaulipas “quedó suspendido en su encargo desde el momento que se emitió la declaratoria de procedencia, y esa declaración, de acuerdo con la Constitución, es definitiva e inatacable. Puede actuar la FGR, lo puede detener en cualquier momento”.
