Delincuentes exigen a pobladores que cedan sus tierras

Acusa persecución por denunciar “secuestro” del agua

En comunidad Mixe, activista señala que balean su casa y lo espían; crimen destruye infraestructura hidráulica para que cedan tierras; Taboada reta a Batres a demostrar que no hay Día Cero

En la foto, el lago Cuitzeo, donde pescaban hasta 5 mil t, se seca
En la foto, el lago Cuitzeo, donde pescaban hasta 5 mil t, se seca larazondemexico

Su nombre escrito en balas, la casa espiada por las madrugadas y los teléfonos intervenidos han sido la advertencia de que su vida podría acabar con cualquier descuido. No es narco, asesino y tampoco es hijo de algún adinerado al que alguien quisiera amagar. ¿El motivo? Denunciar el “secuestro” del agua por parte del crimen organizado, que obligó a más de una veintena de familias a dejar el patrimonio que durante décadas habían protegido en su pueblo.

Es Joaquín Galván, originario de la comunidad de San Pedro y San Pablo Ayutla, en la Sierra Mixe de Oaxaca, donde desde hace siete años no sólo se enfrenta la crisis del cambio climático por la falta de lluvias, sino también la incursión de grupos criminales que operan en una comunidad aledaña y que destruyeron la infraestructura que les llevaba agua potable de su manantial, para obligar a las familias a cederles las tierras.

“Seguimos sin agua, está en niveles mínimos; no tenemos las mismas cantidades que habíamos disfrutado en nuestra vida de forma ancestral, porque tenemos escasez por el cambio climático, y, aunado a esto, se permitió que nuestra principal fuente de abastecimiento fuera secuestrada por un grupo armado”, contó.

El problema, definido por el anterior gobierno del expriista Alejandro Murat como un conflicto agrario, estalló en el 2017, cuando Joaquín apenas era estudiante de Derecho y veía a su comunidad peregrinar, a pesar de los riesgos, para llenar unas cuantas cubetas con el agua que nunca antes les faltó.

“Se despojaron de tierras y un manantial de agua a nuestra comunidad, hubo familias desplazadas en la zona noreste y, aparentemente, se desarrolló en un marco de conflicto agrario con la comunidad vecina de Tamazulapan. En los más de 570 municipios de Oaxaca, la mayoría se maneja por sistemas normativos internos; si pasa una situación de violencia, el discurso del gobierno del estado, y también del federal, en automático es categorizar esto como un conflicto político o agrario; es su norma para dar explicaciones.

“Pero aquí, un grupo armado que opera en Tamazulapan usa el agua de nuestra comunidad como rehén para someter nuestra situación a una mesa de negociación para que, a cambio de ceder la tierra y recursos naturales, nos den acceso al agua”, contó a La Razón.

En el 2020, la situación asfixió a los pobladores. La llegada de la pandemia hizo del recurso hídrico una de las vías para no enfermar por Covid-19, por medio de la higiene, pero en Ayutla esto no era fácil.

En sus cuentas, 22 familias fueron desplazadas y más de 150 hectáreas de tierras fueron abandonadas. La situación que este pueblo mixe ha soportado durante siete años hizo que varias voces de activistas se unieran para ayudar a Ayutla, lo que llevó a Joaquín y los demás a ser víctimas de acoso, incluso por parte de autoridades, a las cuales reprocha el haber “romantizado” como conflicto agrario una situación que sumió al pueblo no sólo en la escasez de agua, sino también en la violencia.

“Ni siquiera en las guerras se le quita el agua al enemigo. A nosotros se nos justificaba el que no tuviéramos, porque se decía que era normal; el discurso oficial era: ‘son dos comunidades indígenas que están peleándose por tierras y tienen que llegar a una negociación y el gobierno sólo puede apoyar para que hagan eso’, mientras nosotros denunciamos que era una violación directa a un derecho humano, una agresión concreta por parte de un grupo armado, vinculado al crimen organizado, que desestabiliza la región para poder operar sin menoscabo, usando el agua como rehén”, reclamó.

La confrontación directa con el gobierno, las denuncias y buscar justicia ante los asesinatos y desapariciones que también brotaron con esto y que, afirmó, tampoco fueron atendidas, desencadenó ataques en su contra: un acoso y criminalización. Pero esto escaló.

“Otras defensoras y defensores fueron amenazados con que iban a ser colgados por defender el tema del agua… Mi casa estaba siendo fotografiada a las 3:00 de la mañana, nos intervinieron los teléfonos y esto lo acreditaron organizaciones de derechos humanos. Hubo amenazas de muerte, nos hacían llegar fotografías con nuestros nombres escritos en balas, con balas; mensajes donde nos decían que si seguíamos, íbamos a probar el plomo.Funcionarios nos acusaron de ser quienes generamos la problemática, que no queríamos que se solucionara, porque no aceptamos las condiciones del gobierno o este grupo criminal para que tuviéramos acceso al agua”, narró.

“Estamos en proceso de superar las situaciones dolorosas que pasamos. Como personas defensoras indígenas de muchas luchas que exige nuestra realidad, también enfrentamos el tema del crimen organizado, que exige que construyamos un plan de acción. Esto no pasó porque sí, están incursionando a la región luego de deshabilitar Ayutla, porque al ser la principal comunidad mixe, acceden a toda la región rica en recursos naturales.

“No es coincidencia tampoco que paralelamente a esto se avanzara con una autopista que sirve para el tráfico de migrantes. Ahora tenemos dos grupos criminales de alto nivel que ponen en riesgo nuestra región y nos tenemos que preparar para las luchas que vengan”, concluyó.

Escala choque entre Taboada y Batres por crisis hídrica en CDMX

Este miércoles, la pasarela de los tres candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México ante la American Society of Mexico 2024, se vio inundada por la crisis del agua que se vive en la capital de la República.

El moderador preguntó a nombre de los anfitriones a cada uno de los aspirantes cómo atenderían los temas urgentes de la ciudad. Y en sus respuestas, los tres hicieron alusión a la crisis hídrica.

El abanderado de la alianza Va X la CDMX, Santiago Taboada, afirmó que tiene varias propuestas para enfrentar el fenómeno, pero que no las podía dar a conocer por estar prohibido en esta etapa.

Lo que sí comentó fue que la capital es de las pocas ciudades en el mundo en donde el agua es de un solo uso, porque no hay plantas de tratamiento.

Al terminar habló con los medios de comunicación y retó al Jefe de Gobierno, Martí Batres, a preguntarle a la gente que vive en Iztapalapa si es una fake news abrir las llaves del agua y que no salga nada. Pidió también “que le pregunte a la gente que está comprando pipas más caras; creen que diciéndolo en la mañanera van a borrar sus ineptitudes”.

Santiago Taboada responsabilizó a Batres de la crisis y afirmó: “El jefe de campaña ha sido funcionario de esta ciudad durante muchos años, primero vendía leche contaminada y en 27 años no ha metido un solo centavo al tema del agua, que se hagan responsables de que esta crisis se las debemos a ellos y si les duele, que se soben”.

El candidato adelantó que la próxima semana convocará a una rueda de prensa con especialistas en agua para exponer en dicha materia, añadió que a Morena le afecta el tema hídrico electoralmente, “por eso buscan lavarse la cara”.

“Que no se preocupen, les vamos a ganar porque Morena ya tiene escasez de votos, candidatos y muchas cosas, que se serenen como diría su presidente”, declaró.

En su participación durante el encuentro, la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Clara Brugada, aseguró que si alguien sabe de crisis de agua es ella, ya que aseguró que atendió la problemática en Iztapalapa.

Explicó: “Esta sequía viene desde hace tres años, enfrentamos las consecuencias del calentamiento global, pero no se va quedar sin agua el Cutzamala, cada año sufrimos sequías en estos meses”.

Clara Brugada sugirió crear una política de Estado en la cual se privilegie garantizar la sustentabilidad, se cambie el modelo de gestión de agua y se trabaje a nivel metropolitano y megalopolitano.

“Ni una alcaldía puede arreglar el tema del agua, porque no depende de ellas, ni siquiera la ciudad por sí misma puede resolverlo en definitiva, esto tiene que ver con un nuevo proyecto”, sostuvo la candidata.

A su vez, el candidato de Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski, apuntó: “El tema que tenemos que resolver hoy y lo que tenemos que discutir con toda seriedad, son los problemas gigantescos, tenemos uno enorme en materia de agua, no habrá en los próximos meses, ahí están los temas centrales”.

Chertorivski resaltó que el agua se está terminando en la metrópoli y puntualizó que durante décadas no se ha atendido el tema, por lo que ante la falta de inversión, el cambio climático, entre otros factores, la capital está en su momento más crítico.

“Los próximos meses van a ser los más complejos y difíciles en materia de agua que hayamos vivido en la historia, pero se puede resolver”, sostuvo.

El candidato del naranja propuso que se comiencen a tomar medidas extraordinarias, como bajar el consumo de agua y aplicar un programa de fuga cero, ya que gran parte del líquido se pierde en estos incidentes.

Rechazan "ofensa"

Más tarde, el Jefe de Gobierno, Martí Batres, respondió a Taboada que no le interesa debatir con él ya que sólo busca involucrarlo en sus temas, “para tener algo de presencia”.

Al terminar una conferencia de prensa, el mandatario comentó: “Aquí ni nos referimos a él, ni tenemos interés, lo que sí me llama la atención es su lenguaje, es agresivo, y recurre a la ofensa, más no a las ideas, además, no me toca debatir con él porque yo soy el Jefe de Gobierno y él es un candidato”.

En ese sentido, Batres Guadarrama reiteró que hay un “muy buen trabajo, bastante profesional” en la Ciudad de México respecto al tema del agua, pues la situación se atiende no sólo a corto plazo, sino a mediano y largo plazo.

Y remarcó: “Cada vez que hay un grupo que quiere privatizar algo empiezan a atacar y hay quienes quisieran privatizar el agua en la Ciudad de México, pero es un servicio público y es para la gente”.

Martí Batres reiteró que el Día Cero sólo existe para la oposición, “porque ya les queda muy poquito tiempo y no hallan por dónde pegar” pues, dijo, hay distintas fuentes complementarias para abastecer a la capital.