Nueva frontalización de la 4T contra Lorenzo Córdova

Mier: Córdova se pervirtió; éste dice: democracia no es obra de un solo hombre

Exhibe líder de Morena en Diputados que jefe del INE cuestionaba costo de comicios, duplicidad de funciones...; Consejero afirma que sólo desde el autoritarismo se puede aspirar a la unanimidad de pensamiento único

Dinero y cargo “pervirtieron” al presidente del INE, acusa Mier
Dinero y cargo “pervirtieron” al presidente del INE, acusa Mier Foto: Especial

En una nueva frontalización en contra del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, acusó al funcionario de haberse “pervertido” una vez que asumió la titularidad del órgano electoral.

El legislador mostró ayer un análisis realizado por Córdova Vianello a la reforma electoral del 2014, en la que éste criticó la duplicidad de estructuras y procedimientos entre el instituto y los órganos locales, con lo que se incrementaría el costo de los procesos electorales.

El diputado subrayó que, en dicho análisis, el hoy consejero presidente del Instituto Nacional Electoral cuestionaba los costos de los comicios, la duplicidad, los conflictos de partidos y el papel del propio instituto.

“Se pronostican pérdidas de recursos y parálisis derivadas de las complicaciones presupuestales de la atracción o delegación de funciones entre INE y órganos locales. Se requiere, por tanto, que la legislación secundaria determine con claridad los procedimientos administrativos que acompañarán a la delegación o atracción de funciones”, se lee en el documento compartido por el diputado.

“Qué pena que, una vez que lo nombraron presidente, hizo exactamente lo contrario a lo que él proponía en esa reflexión, en ese análisis que le hizo a la minuta de la reforma constitucional electoral del 2013-2014. Y no fue el único: lo acompañaron muchos consejeros o exconsejeros en esta reflexión y luego salieron a marchar y a decir que el INE no se toca… Qué feo que el dinero pervierta a las personas”, criticó.

Mier Velazco aseguró que el plan “B”, con el que su partido avanzaría en caso de que la oposición se resista a aprobar la Reforma Electoral a nivel constitucional, buscará evitar que las elecciones sigan costando “tanto dinero al pueblo y para que el INE y los organismos locales tengan perfectamente definidas sus atribuciones, sin que eso signifique un incremento en los costos, la operación, la organización ni en la capacitación”.

El legislador morenista reclamó que durante años anteriores no se marchara para pedir que Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) fueran tocados.

Córdova también. El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, advirtió ayer que sólo con la imposición del autoritarismo es como se puede aspirar a tener un pensamiento único y la subordinación dogmática de un poder.

Al destacar la participación del órgano electoral durante la Feria Internacional del Libro de (FIL) Guadalajara, resaltó que fue una semana rica para el debate de los nuevos dilemas de la democracia, que incluyó temas como la desinformación y los discursos de odio que amenazan la convivencia democrática.

Recordó que los consejeros y diversos funcionarios electorales participaron en presentaciones de libros, debates y conferencias sobre diversos temas y se demostró nuevamente que tanto la cultura como la democracia son una obra colectiva y no de un solo hombre, porque alertó sobre los riesgos del autoritarismo.

Por ello, “son fundamentales los valores de la pluralidad, el diálogo, la tolerancia, el derecho a disentir y la convivencia respetuosa entre mayorías y minorías”, resaltó Córdova.

Senado asegura equilibrio en discusión de la reforma

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, enfatizó que en lo que corresponde a la Reforma Electoral, la Cámara alta mantendrá su papel de contener los excesos y garantizar el equilibrio y la división de poderes.

Recordó que hasta el momento la reforma electoral está “sub júdice” en la Cámara de Diputados y apenas tiene previsto iniciar la discusión el martes.

“Y en su caso de aprobación o no de la reforma constitucional y enseguida la reforma secundaria si no se aprobara ésta, es decir, en la Cámara de Diputados se está actuando con responsabilidad y en la Cámara de Senadores actuamos como cámara revisora”, comentó.