Corrupción de jueces debe terminar, señala

Respalda embajador la judicial

Ken Salazar señala que la corrupción de jueces debe terminar; EU espera extradición de capos, recuerda

El embajador de EU en México, Ken Salazar,  ayer, en conferencia de prensa.
El embajador de EU en México, Ken Salazar, ayer, en conferencia de prensa.Foto: Cuartoscuro
Por:

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, respaldó la reforma al Poder Judicial (PJ) propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que se debe fortalecer el actual sistema donde “la corrupción tiene que terminar”.

En conferencia de prensa en la sede de la representación diplomática, destacó que dicho sistema ha perjudicado que líderes de cárteles de las drogas sean llevados ante la justicia y reciban su castigo.

Por ello, abundó, la reforma representa “una oportunidad de hacer cosas buenas”.

Ejemplificó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos está en espera de la extradición de Omar y Miguel Treviño Morales, exlíderes de Los Zetas, que tienen más de una década encarcelados en México.

“Estos dos líderes de un cártel, que han matado y provocado tanta violencia, han estado en espera de la decisión de un juez por muchos años: El Z-40

La reforma judicial que se plantea, la meta de México, y con todo respeto a la soberanía de México, es que hay que fortalecer el Poder Judicial y eso me parece que ojalá vaya a pasar

Ken Salazar
Embajador de EU en México

—Miguel— por más de 10 años y El Z-42 —Omar— por nueve años. No hay ninguna decisión de la Corte sobre estos dos y nosotros tenemos una petición de extradición”, acusó el diplomático.

Dijo que Estados Unidos “no está en posición” de decirle a México qué tiene que hacer, pero la corrupción al interior del Poder Judicial “tiene que terminar”.

“Con todo respeto a la soberanía de México, hay que fortalecer el poder judicial, ojalá vaya a pasar”, confió Salazar, al subrayar que con la reforma judicial mexicana se pueda reducir el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

“Nosotros no estamos en posición de decirle al gobierno de México, a la gente de México, al Congreso, los senadores, a la Cámara qué deberían de hacer, eso se tiene que respetar al Gobierno de México”, expuso.

Calificó como “una buena idea” que exista una mayor disciplina en el Poder Judicial, lo que también se requiere en Estados Unidos.

“Es parte del debate que llevamos nosotros mismos”, afirmó, al decir que este tipo de discusiones no son exclusivas de nuestro país, sino que también forman parte del diálogo sobre la justicia en el vecino del norte.

“Esos tres propósitos me parecen que son parte del debate en el que estamos en este mismo momento en los Estados Unidos. El presidente Biden, hace unas semanas, hizo una propuesta sobre lo que deben ser los límites de duración de los jueces en la Corte Suprema”, expresó.

Compartió sus preocupaciones sobre la forma de elegir jueces en Texas, donde en ese estado, deben hacer campaña y recaudar fondos, lo que podría afectar la imparcialidad del sistema judicial.

“El temor que tengo yo es el ejemplo que veo en Texas, la manera en la que se eligen los jueces en ese estado. Tienen que hacer campaña y levantar recursos. Ojalá que se vayan a un sistema en el que puedan tener elección como tenemos nosotros en Colorado”, añadió.

Asimismo, Salazar indicó que en su país se ha propuesto “un cuerpo de disciplina para la Corte de Estados Unidos porque ahí también hemos visto abusos”.

La reforma judicial que propuso López Obrador tiene como eje central la elección de jueces, magistrados y ministros, mediante el voto popular.