Instituto Nacional Electoral
Exconsejero se ampara por presidir árbitro
Javier Santiago argumenta que si puede encabezar el INE; demanda una suspensión definitiva
![Javier Santiago (en imagen de archivo de 2016) fue consejero del INE de 2014 a 2017. Javier Santiago (en imagen de archivo de 2016) fue consejero del INE de 2014 a 2017.](https://imagenes.razon.com.mx/files/image_940_470/uploads/2023/03/07/6406e23d98eea.jpeg)
Javier Santiago Castillo, exconsejero del Instituto Nacional Electoral (INE), presentó una demanda de amparo en contra de la resolución del Comité Técnico de Evaluación (CTE), que lo sacó del proceso de selección para buscar presidir el órgano electoral por considerar que está impedido constitucionalmente.
La semana pasada, el CTE dio a conocer la lista de las 531 personas que avanzaron a la siguiente etapa del proceso, así como cuatro acuerdos a los que llegaron los integrantes.
En uno de ellos se estableció que Santiago Castillo, consejero de 2014 a 2017, y la actual consejera, Carla Humphrey, tienen un impedimento constitucional para participar por estar o haber ocupado el cargo, lo cual significaría una “reelección”.
Javier Santiago acusó, en un documento que subió a sus redes sociales, que el Comité no le otorgó el derecho de audiencia, a pesar de que en la exposición de motivos que exigía la convocatoria admitió que no podía participar para ser consejero, pero sí para aspirar a la presidencia del Consejo General del INE.
No se trata de una ‘reelección’, sino de la participación a un cargo electoral de distinta naturaleza política y orgánica, según se señala en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
Argumentó que la Constitución distingue entre consejeros y consejero presidente, pues además, éste último tiene atribuciones y funciones “claramente diferenciadas para ambos cargos”.
Asimismo, señala que aún con la reforma la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) aprobada como parte del Plan B, quien preside el Consejo tiene atribuciones de las que los consejeros carecen.
“No se trata de una ‘reelección’, sino de la participación a un cargo electoral de distinta naturaleza política y orgánica, según se señala en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales”, dijo.
En el documento, en el que se apunta como autoridades responsables también a la Cámara de Diputados y la Junta de Coordinación Política, el exconsejero demanda una suspensión provisional y definitiva , que entre al estudio del caso y que se requiera al CTE un informe justificado de su decisión.
-
¿Quién es Clara en la vida real de la serie de Paquita la del Barrio en Netflix? FOTOS
-
¿Dónde ver desde México la telenovela de Fernando Colunga 'El Conde: Amor y Honor'?
-
Sheinbaum y el tope para aumentar Salario Mínimo
-
¿Quién es en la vida real el esposo de Paquita la del Barrio al que le dedicó todas sus canciones?
-
Resultados del Tris de hoy 3 de julio del 2024. Ve aquí los números ganadores