Al filo del desacato a la Corte, Senado rechaza de nuevo ternas para el Inai

Al no sumar la mayoría de votos necesarios, el Senado evadió, una vez más, la designación de dos comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), y determinó lanzar otra convocatoria para evaluar más perfiles.

Luego de que por orden judicial se apremió a la Cámara alta para que realizara los nombramientos —pendientes desde hace casi dos años—, bajo la advertencia de que, en el caso de tener una actitud contumaz e incumplir nuevamente, sus integrantes podrían ser sujetos de castigo, se subieron al pleno las dos ternas que ya se habían procesado.

Para ocupar la vacante de Rosendoevgueni Monterrey Chepov se sometieron a votación los perfiles de Luis Felipe Nava Gomar, Luis Gustavo Parra y Marina San Martín; mientras que para la vacante de Francisco Javier Acuña se propuso a Julio César Bonilla Gutiérrez, Ángeles Guzmán e Ileana Hidalgo Rioja.

Aunque la oposición manifestó su disposición a la mayoría legislativa de Morena y sus aliados para llegar a un acuerdo, en dos votaciones seguidas no se lograron las tres quintas partes que marca la ley.

En la votación final de la terna para la vacante que dejó Monterrey Chepov se registraron 18 sufragios para Luis Felipe Nava Gomar, 19 para Luis Gustavo Parra, 14 para Marina San Martín y 48 nulos, para un total de 99 papeletas.

Y en la segunda votación para la vacante de Francisco Acuña se emitieron 98 sufragios, de los cuales 51 fueron para Ángeles Guzmán y 47 nulos, sin respaldo para Julio César Bonilla Gutiérrez ni para Ileana Hidalgo Rioja.

Frente al resultado, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara alta, Ana Lilia Rivera, dio por declarada la conclusión del procedimiento y de inmediato la Junta de Coordinación Política (Jucopo) presentó un acuerdo para una nueva convocatoria.

También se determinó la notificación al Presidente de la República, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al Juzgado Décimo Séptimo en Materia Administrativa de la Ciudad de México.

El coordinador del PAN, Julen Rementería, criticó que, con este resultado, se confirma que la mayoría legislativa sólo sigue la instrucción presidencial para que no haya transparencia en el Gobierno.

Puntualizó que no se requiere un nuevo acuerdo para elegir a los comisionados, porque el de la Jucopo establece que, tras una votación con este resultado, se debe presentar otra propuesta.

Antes de la votación, el senador panista Damián Zepeda criticó la “burla evidente” de Morena y sus aliados a la legalidad y al derecho a la transparencia, al simular el proceso de votación, y recordó que al Poder Judicial se le puede agotar la paciencia, por lo que planteó que debería tomar medidas drásticas.

“Mi exhorto al Poder Judicial es: tú existes para poner orden en este país y garantizar la legalidad; si tienes dos años y se están burlando de tus resoluciones, tienes que poner fin”, manifestó el político sonorense, quien consideró que el Poder Judicial ya debe definir a los comisionados.

La priista Claudia Anaya señaló que, ante la falta de acuerdos, entonces cada quien debe cargar con la responsabilidad y criticó que, pese a que era posible coincidir en los perfiles, “ustedes se están haciendo tarugos”.

“Así como su patrón le da atole con el dedo al pueblo de México, ustedes le quieren dar atole con el dedo al Poder Judicial”, manifestó.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Eduardo Ramírez, rechazó que la votación de ayer haya sido una simulación y confió en que se darán las condiciones para la nueva convocatoria.

“Se volverán a reunir los perfiles; están en su derecho de impugnar, quien así lo desee. Estamos actuando conforme a los lineamientos que emite el órgano de gobierno de la Junta de Coordinación Política y será ya la Comisión de Transparencia la que haga las comparecencias y toda la convocatoria pertinente”, dijo.

Sin embargo, el senador Miguel Ángel Mancera, del PRD, insistió en que los senadores que no permitieron el nombramiento de los comisionados del Inai desacataron el mandato judicial y pueden ser sujetos de sanción.

Adrián Alcalá propone agenda anticorrupción en el Instituto

La próxima semana será la renovación de la presidencia del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y el comisionado Adrián Alcalá Méndez dijo que tiene levantada la mano para ocupar ese cargo, en sustitución de Blanca Lilia Ibarra Cadena, ya que advirtió “sobre todo en este 2024, la transparencia es vital para tener organismos autónomos”.

 Alcalá Méndez declaró a La Razón que en el proceso programado para el domingo próximo se perfilan tres aspirantes: él y sus compañeras, las comisionadas Julieta del Río y Josefina Román, quienes también han levantado la mano para el cargo.

 Respecto a por qué se considera una carta fuerte para presidir el instituto de transparencia, mencionó que “él es una persona resiliente”; además, se describió “abierto a la crítica y con capacidad de convertir crisis en áreas de oportunidad”. Además, mencionó: “Mi carro tiene reversa. Me gusta dialogar, escuchar y no bloquear ni entorpecer agendas y proyectos. Siempre veo el vaso medio lleno”.

 Respecto a la paridad de género en la sucesión de la Presidencia, dijo que sería congruente privilegiarla “ya que es parte de la transparencia en una institución y el Inai no debe estar exento de eso; así ha sido hasta ahora y ha funcionado bien, pero siempre ligado a capacidades y aptitudes de cada uno de los comisionados”.

 Alcalá Méndez, manifestó que, de ser elegido como comisionado presidente, hará la propuesta de crear una agenda anticorrupción. “Simplificar procesos en beneficio del Instituto. Que el Inai sea conocido por todas y todos para garantizar sus derechos de acceso a la información y protección de datos personales”, dijo.

 El 15 de noviembre la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ejerció su facultad de atracción para resolver los recursos que interpusieron la Presidencia y el Senado, por haber dado entrada al amparo que promovió Ana Yadira Alarcón Márquez, quien busca tomar el cargo de comisionada.

 De esta forma es que la nueva elección del comisionado presidente se da en medio de una ruta crítica.

Alcalá Méndez, originario de Mexicali, Baja California, fue designado comisionado para el periodo 2020-2027. De acuerdo con la Ley Federal de Transparencia, la elección del comisionado presidente será en sesión pública mediante voto secreto y sufragan cuatro de siete integrantes del pleno, porque los tres restantes no han sido nombrados por el Senado de la República.

 Asimismo, Alcalá dijo que su objetivo al llegar a la presidencia del Inai “es construir, no destruir ni bloquear las acciones de la comunidad que conforma el SNT, las instituciones del Estado, las organizaciones de la sociedad civil y las y los ciudadanos de a pie”.

 Dijo que, en cualquier momento, él se mantendrá “frontal cuando se requiere, pero siempre propicio a dialogar y establecer acuerdos”, en referencia a la posición que asumirá en caso de ser electo.

 Finalmente, mencionó que hay una necesidad de contar con datos abiertos para establecer un “terreno común” que ponga a disposición de la ciudadanía información de calidad.

Cabe resaltar que, al cierre de esta edición, este diario intentó establecer contacto por varias vías con las comisionadas Josefina Román Vergara y Julieta Del Río Venegas; sin embargo, no se obtuvo ninguna respuesta.