Los perfiles que avanzaron a la siguiente etapa en la renovación de la Rectoría desataron inconformidades entre quienes quedaron fuera, debido a que nueve de los perfiles corresponden funcionarios de alto nivel dentro de la institución y sólo un outsider.
El doctor Héctor Hernández Bringas, quien quedó fuera del proceso, manifestó preocupación por el “devenir” de la UNAM y desacuerdo con el hecho al considerar como “inédito” que seis funcionarios fueran candidatos, aunado a que tres directores de facultades también resultaron en la lista, cargos con los que, dice, se resultaron beneficiados para promover sus proyectos y más.
A pesar de ello, asume los resultados y considera que entre los planes que más le convencen son los de Imanol Ordorika, Guadalupe Valencia y Raúl Bustamante.
A pesar de ser uno de los seleccionados, Imanol Ordorika, se pronunció en contra pues mencionó que la Junta de Gobierno elegirá “a quien ellos quieran” y acusó que a ésta no le preocupa lo que dice la gente, sino solamente “los grupos de poder”.
El doctor Daniel Trejo afirmó que es un resultado que ya se veía venir y, aunque dijo que respeta el resultado y no está inconforme, reclamó que en el camino se le negaron espacios para presentarse y que posiblemente algunas de sus propuestas incomodaron.
Por el contrario, Alfredo Cuéllar confió en que cualquiera de los finalistas hará un buen papel y que era natural que personas con mayor experiencia en cargos directivos pasaran.
Aunque le habría gustado ser el onceavo finalista, Alberto Vital dice que todos los que avanzaron sabrán ponderar. Encomendó a quien sea designado, que sea una persona más cercana a estudiantes y profesores, para que la UNAM “salga fortalecida”.
