Se trata de un análisis científico

Verdad histórica se diseñó en los más altos niveles del gobierno: Alejandro Encinas

Resaltó que la investigación requirió el análisis de instituciones y especialistas nacionales e internacionales, tanto de seguridad como defensores de los derechos humanos

Manifestación por Caso Ayotzinapa
Manifestación por Caso Ayotzinapa Foto: Especial.

Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación, defendió el informe presentado por la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa y rechazó que no haya aportes diferentes a la Verdad Histórica que presentó Jesús Murillo Karam en 2015 y que se maquinó a los más altos niveles del estado mexicano.

“Cuando señalamos que la verdad histórica se diseñó en los más altos niveles, involucra a todas aquellas personas que participaron en las reuniones de la Presidencia de la República y la discusión de estos temas y es ahí donde habrá que ubicar no solo el diseño sino la operación e implementación de esta acciones que en muchos casos hay presunción de la alteración de este crimen y lo que está plenamente acreditado haber creado una verdad fundada en actos de tortura contra las personas detenidas”, señaló Encinas Rodríguez.

El subsecretario de Gobernación indicó que se trata de un análisis científico, pero no está exento de las implicaciones políticas que tiene sostener acusaciones como las que se realizaron.

TE RECOMENDAMOS:
Acciones oor el gobierno de Yucatán.

“Sí, también hay contenido político pues esclarecer un crimen y más un crimen de estado además de que es una responsabilidad del gobierno, es un asunto que hemos encarado con convicción y con voluntad política para ir al fondo de los hechos”.

Encinas Rodríguez también respondió a quienes critican que este estudio se realizó sin rigor metodológico.

“Este informe es el resultado de un proceso de investigación y de análisis técnico y científico que contó con el apoyo y asesoría de un comité científico asesor y de un grupo interdisciplinario integrado por personas de diversas instituciones públicas convencidas de que la ciencia y la tecnología deben estar al servicio de la verdad”, explicó.

La investigación requirió el concurso de instituciones y especialistas nacionales e internacionales, tanto de seguridad como defensores de los derechos humanos.

Hay 13 fuentes de información básicas que es toda la información y documentación que nos han proporcionado la secretaría de Gobernación, la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, el Centro Nacional de Inteligencia, la Guardia Nacional, la Procuraduría y Fiscalía del estado de Guerrero, la Procuraduría y Fiscalía General de la República, los informes que ha elaborado el GIEI, el centro GEO de Conacyt, la Comisión Nacional de Derechos Humanos e incluso el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro”, dijo el funcionario.

lem.

Temas: