El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) indicó que presentó un recurso de reclamación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que la ministra Loretta Ortiz negó una suspensión para que el órgano sesione con cuatro comisionados.
“Seguiremos trabajando de pie, con firmeza, con convicción ciudadana. Acudiremos a los mecanismos institucionales y legales para que el Inai pueda cumplir con sus funciones. Por eso, hace unos minutos hemos presentado un recurso de reclamación contra la negativa inicial a la demanda legítima de sesionar con cuatro integrantes del pleno”, dijo la comisionada presidenta del Inai, Blanca Lilia Ibarra, en conferencia de prensa.
El Inai solicitó a la Corte que el pleno pueda sesionar con ese número de comisionados, mientras los senadores eligen a los tres cargos faltantes, y sugirieron que, en esta ocasión, al resolver el recurso de reclamación, el caso pueda recaer en un ministro diferente a Loretta Ortiz, quien el 24 de abril denegó la posibilidad de que pueda haber sesiones con sólo cuatro comisionados en el organismo autónomo.
“Nosotros creemos en la Corte y sus decisiones, sabemos que el recurso podría caer en manos de otro ministro; sin embargo, si fuera Loretta no tenemos ningún problema, porque confiamos plenamente en que la Corte se apegue a derecho”, dijo la comisionada presidenta.
Los comisionados Blanca Lilia Ibarra, Norma Julieta del Río, Josefina Román Vergara y Adrián Alcalá Méndez externaron también su preocupación por la serie de desacreditaciones que han llegado al Inai “por falsa información”.
Del Río señaló que existe una presunta instrucción dentro del Gobierno para no responder a las peticiones de información tramitadas por particulares y organismos que exigen transparencia.
“Se les está llamando a trabajadores a no contestar, porque ya no es su obligación; eso es mentira. A mí me lo dijeron, circula en chats, hay chats de unidades de transparencia y ahí una persona de una unidad de transparencia se acercó y me dijo: ‘Comisionada, ¿qué hacemos? Las unidades de transparencia estamos batallando porque las áreas administrativas nos dicen que ya no vamos a entregar nada’. Yo le pregunté: ‘¿Quién les dijo eso?’, y me responde: ‘No puedo decirle, pero es el segundo abordo’”, dijo.
En la conferencia, el Inai habló de los riesgos de que el organismo caiga en la inoperancia; los comisionados comentaron que el Presidente Andrés Manuel López Obrador sabe de la importancia de este organismo autónomo, pues “se benefició” de la Plataforma Nacional de Transparencia. “Como lo hizo el Presidente de la República en su libro ‘2018: La salida’”.
Se explicó que mediante el número de solicitud 0200053704, López Obrador logró obtener el costo anual de las pensiones de forma desglosada pagadas a los expresidentes Felipe Calderón, Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas, Luis Echeverría, así como a las viudas de Miguel de la Madrid y José López Portillo.
“Posteriormente, con el apoyo de la institución encargada de garantizar el ejercicio del pleno derecho de acceso a la información, el Presidente logró obtener los acuerdos 7637 y 2773 bis, en los cuales se establecen los costos de las pensiones solicitadas. Ello le sirvió, él lo plantea en este libro, como referente para tomar una decisión informada para cancelar este tipo de pensiones. O sea, sí es útil la información”, mencionó Norma Julieta del Río.
Finalmente, Blanca Lilia Ibarra dijo que el organismo siempre ha transparentado cuáles son los sueldos de quienes están al frente del Inai. “Es falso que se gana más que el Presidente. Mientras el sueldo neto de los comisionados del Inai es de 110 mil 346 pesos, el sueldo del Presidente es de 121 mil 148 pesos mensuales”.
Jueza federal dicta orden para hacer nombramientos
Celia Quintero Rico, jueza Décimo Séptima de Distrito en Materia Administrativa, ordenó ayer al Senado a nombrar de inmediato a los tres comisionados pendientes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
La jueza federal concedió una suspensión provisional para que la Jucopo someta al pleno el nombramiento del sustituto de Francisco Javier Acuña, quien dejó su puesto el pasado 1 de abril.
El Congreso ya terminó su periodo ordinario de sesiones, por lo que el Senado tendría que convocar a periodo extraordinario para acatar estas suspensiones.
“Se concede la medida cautelar para el único efecto de que la Jucopo cese la omisión reclamada y con base en el dictamen de las Comisiones de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana y de Justicia”, refirió la juez.
Quintero Rico, dijo que por lo anterior “se propone el listado de los candidatos que, con base en los principios de especialización e idoneidad, reunieron las condiciones de elegibilidad para ocupar el cargo de comisionada o comisionado del Inai”.
Agregó: “Acuerde el nombramiento que debe someter al pleno de la Cámara de senadores para su aprobación, con la finalidad de ocupar el cargo que deja disponible el comisionado Acuña”.
Cabe destacar que la jueza otorgó 48 horas a la Junta de Coordinación Política para acreditar que “ya cumplió una suspensión definitiva otorgada desde el pasado 3 de marzo, en la cual se le ordenó llenar las otras dos vacantes en el órgano de transparencia”.
Los amparos de los que derivan ambas suspensiones fueron promovidos por Francisco Ciscomani, miembro del Consejo Consultivo del Inai y Yadira Alarcón, quien también presentó un amparo contra la objeción, y el 31 de marzo el juez Martín Santos le concedió una suspensión para que el Senado no llene esa vacante mientras se litiga el juicio.
PAN advierte que escalará la presión jurídica
El PAN en el Senado advirtió que ante la nueva orden de una jueza de distrito que mandó a la Cámara alta nombrar en 48 horas a los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), escalará la presión jurídica para que se hagan las designaciones, al grado de que los senadores podrán ser destituidos.
El senador Damián Zepeda señaló que las nuevas órdenes que emitió una juez de distrito anulan los argumentos de Morena y sus aliados respecto a que no están obligados a lo imposible y que tampoco pueden hacer la designación del comisionado que ocuparía el lugar de Yadira Alarcón, porque está amparada.
“Hoy, esta jueza le dice al Senado déjate de cosas y te ordeno dos temas, el primero, un nuevo amparo, ya había uno por dos nombramientos vencidos anteriores, ahora es uno nuevo para el tercer vacante, también te digo que ya lo nombres”, dijo.
El panista comentó que lo que correspondería a partir de esta determinación sería que la Junta de Coordinación Política le solicitara a la Comisión Permanente la convocatoria a un periodo extraordinario para que el Senado realice los nombramientos.
“Pues seguramente no van a cumplir, la jueza dice si no cumples te voy a multar y esto va a ir escalando, la buena noticia es que se retoma la presión jurídica para nombrar. La ley de amparo da facultad para desde amonestar, multar y hasta destituir, y ojalá lo hagan, para que quede claro. Qué creo que va a pasar y más temprano que tarde va a decir o nombras en tantos días o nombro yo”, subrayó.
Al respecto, el coordinador del PRI, Manuel Añorve, aseveró que ni la SCJN ni el Inai son “trajes a la medida” del Ejecutivo.
“Con todo respeto, son adjetivos que no comparto, porque no es un traje a la medida la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no es la presidenta un traje a la medida del Ejecutivo en turno. Es uno de los tres poderes que presumimos en el federalismo y en nuestra Constitución”, señaló.
JVR
