Proyecto plantea invalidez total 

Inicia SCJN análisis sobre segunda parte del Plan B Electoral en medio de manifestación

El máximo tribunal comenzó ya a debatir sobre la constitucionalidad de la segunda parte del Plan B Electoral, mientras un par de grupos contrarios se manifiestan y arengan afuera del máximo tribunal del país 

Una imagen de archivo ( 19-06-2023) del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Una imagen de archivo ( 19-06-2023) del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la NaciónFoto: Cuartoscuro
Por:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación inicia el análisis de la segunda parte del Plan B, en medio de dos grupos, uno, que pide “Saquen a los ministros”, y que se califican como “siervos de la nación y otro grupo de activistas que van contra lo que llaman “El #JurassicPlan”.

A las afueras de La Corte, un grupo de aproximadamente 100 personas, llegaron en medio de varios dinosaurios (botargas) y difundiendo volantes con la imagen de la película Jurasick Park, pero que contiene información de que pasaría si los ministros no frenan el Plan B el día de hoy.

Con carteles con consignas como: “¡#FuerzaMinistros!” o “no están solos”, poco antes de las 11 de la mañana llegaron varios manifestantes que fueron abucheados por quienes están a favor del Plan B.

El máximo tribunal comenzó ya a debatir sobre la constitucionalidad de la segunda parte del Plan B de reforma electoral.

La propuesta a discutir fue presentada por el ministro Javier Laynez Potisek y plantea la invalidar totalmente estas normas bajo el argumento de que se habrían cometido diversas infracciones al proceso legislativo para su aprobación.

Conforme al artículo 105 de la Constitución, la SCJN no puede invalidar leyes ya vigentes a menos que su pleno alcance una votación calificada de 8 de sus 11 integrantes.

Síguenos también en Google News

Leo