Será hasta el próximo martes que se realicé la audiencia en la que una juez federal definirá si prohíbe indefinidamente a la UNAM resolver el procedimiento del supuesto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel, además se indicó que no habrá información adelantada oficialmente sobre el caso, hasta que se cumpla la fecha.
La Jueza Quinto de Distrito en Materia Administrativa, Sandra de Jesús Zúñiga, aplazó la audiencia incidental para resolver la suspensión definitiva del caso, ya que una autoridad no estaba notificada ni emplazada en el litigio.
Graciela Sandoval Vargas, secretaria Técnica del Comité Universitario de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México , es la autoridad correspondiente de la máxima casa de estudios para dar seguimiento al hecho, por lo que la juez ordenó notificarle en lo particular de este amparo promovido por la ministra para que rinda un informe previo.
En tanto, Sandra de Jesús Zúñiga dio un plazo de 48 horas a la secretaria Técnica del Comité Universitario de Ética para que rinda su informe justificado sobre los actos reclamados.
“Apercibida que de no hacerlo se presumirá cierto el acto reclamado al momento de resolver la suspensión definitiva y se le impondrá una multa de cien a mil días de salario mínimo general vigente, de conformidad con lo previsto en el artículo 260, fracción I, de la Ley de Amparo”.
La juzgadora que otorgó la suspensión provisional a Yasmín Esquivel reprogramó para el 28 de febrero la audiencia en la que determinará si otorga la suspensión definitiva a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Fue la juez Zúñiga quien, la semana pasada, concedió a Esquivel la suspensión provisional cuyos efectos impiden a la Universidad resolver el procedimiento instaurado a la ministra e informar de las incidencias del mismo.
Dicha medida precautoria otorgada a Yasmín Esquivel ordenó a la UNAM ya no emitir comunicados, declaraciones ni conferencias de prensa sobre el caso, para evitar violaciones a la presunción de inocencia.
"Sin que lo anterior pueda considerarse que afecta la libertad de expresión de las autoridades responsables, pues no debe olvidarse que las autoridades públicas deben tener en cuenta sus responsabilidades y obligaciones como servidores públicos", dijo, la jueza.
Agregó: "Sin que obste a lo anterior que se trate de un asunto mediático, pues todos los órganos del Estado tienen la obligación de no condenar informalmente a una persona o emitir juicio ante la sociedad, mientras no se acredite su responsabilidad".
En el amparo la Ministra pidió anular el dictamen de la FES Aragón en el que determina que su tesis es "copia sustancial" de la presentada un año antes por Edgar Ulises Báez, ya que dicho documento nunca le fue notificado personalmente y tampoco la citaron a defenderse.
Yasmín Esquivel, además, solicita la cancelación de la orden emitida el 20 de enero por el Rector Enrique Graue para que el Comité Universitario de Ética revise detenidamente el caso.
fgr
