Oposición halla alteraciones

“Errores humanos” y “duendes” frenan cambio en pensiones

Acusan diputados de oposición a mayoría de querer hacer jugada con dictamen diferente al avalado; detectan al menos una docena de modificaciones; incluían cuentas activas de Afore

Panistas celebraron en sesión que el dictamen fue regresado, ayer.
Panistas celebraron en sesión que el dictamen fue regresado, ayer. Foto: Cuartoscuro

Por un supuesto “error humano” y denuncias de la oposición sobre cambios desconocidos hechos por “duendes legislativos”, la sesión en la que ayer se discutiría el dictamen para crear un nuevo Fondo de Pensiones para el Bienestar, que, se prevé, sea alimentado de los ahorros radicados en las Afores, el pleno de la Cámara de Diputados se enredó, suspendió la discusión y acordó reanudar los trabajos el próximo lunes.

Luego de que la presidenta de la Comisión de Seguridad Social y coautora del proyecto, Ivonne Cisneros, presentó el documento para que se sometiera a votación, legisladores de oposición acusaron que el texto era distinto al que aprobó dicha comisión.

La priista Rocío Alonso dijo que por la urgencia de Morena para aprobar este proyecto, omitió analizar profundamente la reforma e incurrió en una violación al procedimiento legislativo, al presentar un dictamen distinto al avalado.

“Quiero denunciar la violación al proceso legislativo, pues el dictamen que aprobamos el pasado lunes no es el dictamen que se discute en esta tarde. Algunos duendes nocturnos por ahí hicieron al menos una docena de modificaciones al dictamen”, dijo.

Previamente, el panista Jorge Triana indicó que una de las diferencias entre el texto aprobado y el que se presentó ante el pleno era que ya no sólo se buscaba llevar el dinero de cuentas inactivas en las Afores al nuevo fideicomiso de pensiones, sino que también se consideraban los ahorros de las cuentas activas.

De la misma bancada, Elías Lixa solicitó investigar y deslindar responsabilidades en caso de hallar diferencias entre el documento aprobado el lunes y el presentado ayer, porque “si alguien tramposamente modificó el dictamen en el tránsito, tenga consecuencias”.

Tras diversas manifestaciones en el mismo sentido, donde la oposición acusó a Morena de querer hacer una “jugada”, la mayoría de las bancadas, incluyendo Morena y PVEM, solicitaron un receso para estudiar lo ocurrido.

“Para evitar una discusión que puede aún más levantar el calor y la pasión de nuestras compañeras y compañeros diputados que respeto y entiendo que así debe de ser, y aun cuando el pleno puede subsanar algunas deficiencias en el procedimiento, les solicito a las y los coordinadores que pudiéramos declarar, a través de usted, un receso y tener una reunión para acordar el procedimiento”, exclamó el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier.

El diputado Benjamín Robles, del Partido del Trabajo, insinuó que esto pudo haber sido provocado por “duendes azules”, en referencia a la oposición.

En entrevista posterior, Mier Velazco atribuyó la situación a un “error humano” cometido por el equipo técnico de la comisión, el cual turnó a la Mesa Directiva de San Lázaro el anteproyecto y no el dictamen que fue avalado.

Ante esto, dijo que se pudo pedir una adenda para corregir el hecho, pero en busca de la “pulcritud” del procedimiento, se solicitó que se publique el documento correcto para retomar su discusión.

Luego de un receso de más de media hora, la presidenta de la Mesa Directiva, Marcela Guerra, informó que el dictamen sería devuelto a la Comisión de Seguridad Social, anunció que la sesión concluía y citó para reanudarla el próximo lunes a las 13:00 horas.

Mientras tanto, la comisión citó a una reunión extraordinaria a celebrarse este jueves a las 16:00 horas, donde el único proyecto a discutir será el de pensiones que le fue devuelto.